对联体诗（开阔诗野）

曾剑之

罗志海 发表于 2018-12-25 09:53
谢谢林泉先生赐教。
真诚邀请林泉先生写对联体诗。

罗先生善忘，忘记曾多次下过这样的定义：“对联体诗平仄严格按照律绝平仄。”

先卖矛，再卖盾。营销手法，古今无独有偶，异曲同“工”。

罗志海

曾剑之 发表于 2018-12-25 17:09
罗先生善忘，忘记曾多次下过这样的定义：“对联体诗平仄严格按照律绝平仄。”

先卖矛，再卖盾。营销手法 ...

不是忘了，是不断修改而已


山水故事

江月随舟离去
繁星落网进来
风声山下呼啸
鸽影水中洁白


Story Of Mountain And Water

Moon in the river with a boat flowing
The stars fall in a net coming in
Shadows of pigeons in water are pure white
Sounds of wind under the mountain roaring

12/24/2018对联体 ● 六绝罗志海著译
Two Pairs of Couplets ● Six Words of Quatrain by Luo Zhihai
第7551首对联体诗
The 7,551th Two Pairs of Couplets

https://www.poemhunter.com/poem/delicate-flowers/

曾剑之

罗志海 发表于 2018-12-25 21:16
不是忘了，是不断修改而已

不断修改，连原则都顾之脑后了。连联律通则都篡改了，难道是为四仄尾、四平尾找寻法理依据？削足就履，有创意！

曾剑之

罗志海 发表于 2018-12-25 21:16
不是忘了，是不断修改而已

风声山下呼啸
鸽影水中洁白

山下/呼啸，能体现平仄交替吗？
啸/白，同声落脚，不成对联了，惨极！
还要不断修改不？为了要它称得上“对联”，称得上合律的“对联体诗”，干脆宣布：联律规定不需要平仄交替，可以同声落脚。
于是乎大可与“四仄尾、四平尾”共荣了，呜呼！呜呼！！

林泉

曾剑之 发表于 2018-12-24 22:26
罗先生把两联对仗的律绝称为“对联体诗”。是个不可思议的“创举”。标奇立异，不敢苟同。

罗先生介绍“对联体诗”时称：“对联体诗平仄严格按照律 绝平仄”。
何谓“律绝平仄？何谓严格”？必也正名乎？

罗先生高调地说：“联律规定，可以三平尾对三仄尾，也可以四平尾对四仄尾。”
天啊！是谁定的联律 ？如此规定，闻之未闻！

告诉罗先生，事实并非如此：《联律通则》第十条（三）：仄收句尽量避免尾三仄；平收句忌尾三平。忌字何解？明白吗？

讚同兄長的意見。問好。

林泉

曾剑之 发表于 2018-12-25 17:09
罗先生善忘，忘记曾多次下过这样的定义：

“对联体诗平仄严格按照律绝平仄。”

先卖矛，再卖盾。营销手法 ，古今无独有偶，异曲同“工”。

罗志海 发表于 2018-12-25 21:16

不是忘了，是不断修改而已

曾剑之 发表于 2018-12-25 23:07
不断修改，连原则都顾之脑后了。

连联律通则都篡改了，

难道是为四仄尾、四平尾找寻法理依据？

削足就履，有创意！

在當前，
中國楹聯學會最新頒布的《聯律通則》才具有權威。
驚聞羅先生“不斷修改”你自己“創立”的“聯律通則”，

不由得想起：


翻手為雲，覆手為雨。
六月的天，後娘的臉。


不可思議呀。

罗志海

曾剑之 发表于 2018-12-25 23:15
风声山下呼啸
鸽影水中洁白

请您移步过去这个链接看看。
http://www.hkscxh.net/forum.php? ... amp;_dsign=08e44ebf

曾剑之

罗志海 发表于 2018-12-26 06:10
请您移步过去这个链接看看。
http://www.hkscxh.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1053528&extra=page%3 ...

风声山下呼啸
鸽影水中洁白

没有平仄交替，兼且同声落脚，这“联”已不可以称联，被 KO了。还摆什么擂台呢？

格律诗讲究平仄粘对。

曾记否，三年前，你一开始传销“对联体诗”时，我曾告诉过你，你所谓的四言、六言“对联体诗”先天不足，不可能解决格律诗要求的粘的问题。要是不粘。上下两对仗的句式一样，不成诗的格律，还有什么意义？别执迷不悟吧！
要不是你老调重弹，再邀我写所谓“对联体诗”，我也不会跟你就此问题唠叼了。

林泉

罗志海 发表于 2018-12-13 22:54
請詞長好好研讀一下六言絕句的格律好嗎？

不必读上古的六言诗了。我们常说的唐律绝，是中古的诗。 ...

竊思：

你所言六言詩是“上古的六言诗”的說法是錯誤的，

請看：

桃红复含宿雨，柳绿更带春烟。

花落家童未扫，莺啼山客尤眠。

——唐.王维《春眠》

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

竹簟高人睡觉，水亭野客狂登。

帘外熏风燕语，庭前绿树蝉鸣。

——《夏景》唐·李白

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

甲辰人日病中吟以自嘲

宋·范成大  
壮岁喜新节物，老来惜旧年华。  
病后都卢不问，家人时换新花。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

宁浦旧事

宋·秦观  
身与杖藜为二，影将明月成三。  
骨肉未知消息，人生到此何堪。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請教：

上述詩人是“上古”的人嗎？

這些作品是“上古的六言詩”嗎？

你能例舉出“上古的六言詩”嗎？

校對：

桃花两岸妩妩　　
平平仄仄仄仄----古音。四仄尾。
平平仄仄仄仄----今音。四仄尾。

春水一池粼粼　　
平仄仄平平平---平三連.
平仄平平平平---平三連。

酒后心声真我　　
仄仄平平平仄
仄仄平平平仄

诗中意蕴宜人　　
平平仄仄平平

平平仄仄平平

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

芻議：

六言絕句雖然流傳下來的不多，

但是，六言絕句的正格、偏格也是有其嚴格的格律。

不允許出現孤平和平三連。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

針對你所做六言詩的格律錯誤，

在下勸你：

“請詞長好好研讀一下六言絕句的格律好嗎？”

說錯了嗎？

看來你真的好好惡補詩詞基礎常識了。

罗志海

林泉 发表于 2018-12-27 03:13
竊思：你所言六言詩是“上古的六言诗”的說法是錯誤的，請看：桃红复含宿雨，柳绿更带春烟。花落家童未扫 ...

所举六言诗，二三句失粘l。也就是，允许失粘。失粘，是律绝诗的大忌。失粘的诗体，是没有生命力的。故此，写的人不多。
所以，称之为正格，偏格，明明是唐之后的后人的总结。不必照搬。
我的六言诗，不允许失粘，但允许六平对六仄。但尽量不要这么写。
古人，今人各有各的选择。途径不同，但都是在格律的框架内。
还有，八绝十绝，古人是不写的。要是写了，必然失粘或犯孤平，三仄尾对三平尾。
我写了，昭告了天下，是格律诗的顺延和拓展呀。