声律，是律诗的充要条件；对仗，是律诗的附加条件

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-15 17:42
也许，他本来就不善作诗，不会对仗，能提什么呢？呵呵！
对仗，在盛唐便已形成定格，就连那一向不守格律 ...

对仗的定格，最早在六朝骈文形成。
王力也是不善作诗！
元兢也是不善作诗！

三羊

北山钓者 发表于 2016-5-15 16:20
王力这段话应该讲的是清朝科场的规矩，王力关于孤平的禁忌也是从参加过清朝科举考试的叔父那听来的，王力 ...

王力这段话应该讲的是清朝科场的规矩，王力关于孤平的禁忌也是从参加过清朝科举考试的叔父那听来的，王力《诗词格律》也是参考清代赵执信董文焕等人的诗律书写的，这都是王力自己坦白说的，清朝科举试贴诗考了一百多年，影响非常大，因此现在大家遵守的格律，更多受清格律的影响。
===============================
【孤平的禁忌】，既然是清朝规矩，王力为何傻乎乎的在《全唐诗》找孤平呢？

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-15 17:45
对仗的定格，最早在六朝骈文形成。
王力也是不善作诗！
元兢也是不善作诗！ ...

现在各行各业都在进行资格考试认证，没有本专业学历资历，恐怕都是瞎谈吧。呵呵！

三羊

北山钓者 发表于 2016-5-15 16:32
出韵，应该在唐代科考里也不允许，但个别试贴诗有出韵而进士及第，情况有几种，一是你是用平水韵作出的判 ...

出韵，应该在唐代科考里也不允许，但个别试贴诗有出韵而进士及第，情况有几种，
一是你是用平水韵作出的判断，而当时考官依据的韵书是不是不出韵？
三羊回复：《平水韵》，是《切韵》或《唐韵》的合并韵书。合并的韵书出韵了，难道未合并的韵书不出韵吗？这是什么逻辑！

二是考官会不会因诗意好而特敕出韵之病？祖咏试贴诗只写四句考官都放行，虽不一定真实，但说明科考有取意境的可能性。
三羊回复：试律，就是测试声律。即不是测试【诗意】，也不是测试【意境】，更不是测试异想天开的【特敕出韵】。既然北山自己承认，依据不一定真实，为何作为依据来立论呢？

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-15 17:58
现在各行各业都在进行资格考试认证，没有本专业学历资历，恐怕都是瞎谈吧。呵呵！ ...

也不一定。王力有学历，也有瞎谈！

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-15 18:07
也不一定。王力有学历，也有瞎谈！

有学历不等于有国家认证资格。

三羊

罗烈烈 发表于 2016-5-15 18:28
有学历不等于有国家认证资格。

王力没有认证资格吗？这个三羊真的不清楚！

罗烈烈

三羊 发表于 2016-5-15 18:07
也不一定。王力有学历，也有瞎谈！

王力只不过是其个人的学术研究观点，参不参照是你个人的事。

北山钓者

三羊 发表于 2016-5-15 18:06
出韵，应该在唐代科考里也不允许，但个别试贴诗有出韵而进士及第，情况有几种，
一是你是用平水韵作出的 ...

出韵也可特敕中进士，这是有记载的:

范镇《东斋记事》卷1载：“景德中，李迪、贾边皆举进士，有名当时。及就省试，主文咸欲取之，既而二人皆不与。取其卷视之，迪以赋落韵，边以《当仁不让于师论》以‘师’为‘众’，与注疏异说。乃为奏具道所以，乞特收试。时王文正公(旦)为相，议曰：‘迪虽犯不考，然出于不意，其过可恕。如 边特立异说，此渐不可启，将令后生务为穿凿，破坏科场旧格。’遂收迪而黜边。”

罗烈烈

潭州雨梦 发表于 2016-5-15 06:06
格律指的是近体诗的平仄和用韵的规律，而对仗却是修辞手法，非关律也。而今诗界以为不对仗即打入古风，实对 ...

在现代，任何一个文科生都知道，律诗须具备平仄，押韵，对仗三要素。而对仗须词意，词声，词性，三者要相对。