香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 金筑子

近体诗的平仄声调并非唐代时音,当为继承沈约所辩定

[复制链接]

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-13 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-13 19:53 编辑
金筑子 发表于 2016-8-13 19:32
万寿祯祥献
---------
寿、献,二五同去声。暂不想看别的了。
【想看别的】,也是无济于事的!

搜韵网资料:
寿:
又《廣韻》殖酉切《集韻》《韻會》《正韻》是酉切,讎上聲。 (有韻)
《詩·豳風》爲此春酒,以介眉壽。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-13 19:52 | 显示全部楼层
入古
--------------
路、寺,二四去声

点评

深路入古寺 -------------- 路、寺,二四去声  详情 回复 发表于 2016-8-13 19:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-13 19:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-13 20:18 编辑
金筑子 发表于 2016-8-13 19:52
入古
--------------
路、寺,二四去声

你不是不想看别的吗?
路:



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-13 20:17 | 显示全部楼层
宵钟,-----二五同入

点评

露白宵钟彻,-----二五同入 白: 又叶房密切,音弼。 弼: 又叶平祕切,音備。  详情 回复 发表于 2016-8-13 20:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-13 20:18 | 显示全部楼层
随便看了几句。三羊自己也没仔细看吧?!

点评

看完了就别看了,  详情 回复 发表于 2016-8-13 20:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-13 20:24 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2016-8-13 20:17
露白宵钟彻,-----二五同入

露白宵钟彻,-----二五同入

白:
又叶房密切,音弼。

弼:
又叶平祕切,音備。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-13 20:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-13 20:42 编辑
金筑子 发表于 2016-8-13 20:18
随便看了几句。三羊自己也没仔细看吧?!

看完了就别看了,也就别浪费资源了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-13 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-13 20:53 编辑

唐近体的定型是优选于永明体[五言八句、句中讲平仄,句间讲粘对,中两联讲对仗,押平韵]一种,淘汰了其他形式。唐人沈佺期、宋之问最大的功绩并不是他俩发明了近体诗这种形式,而是他俩认识了永明体中出现的有规律的平仄粘对,中两联对仗,全诗八句的形式美,以及这种形式所产生的往复循环的音韵美,于是利用他们作为皇家考官的地位加以提倡推广的结果!
===================================================

金筑子,东扯葫芦西扯瓢!三羊越来越感到,你是信口雌黄的专家
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-13 21:07 | 显示全部楼层
三羊在胡闹些什么?唐诗去依宋代的集韵?

点评

http://www1.hkscxh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=524101&extra=page%3D1  详情 回复 发表于 2016-8-17 09:24
《韵集》,为何不能考证唐诗么? 《韵集》的收字,大约是《切韵》4倍。 唐朝近体诗超出《切韵》或《唐韵》的字,其【声调】和【韵部】如何确定呢?  详情 回复 发表于 2016-8-15 06:31
唐诗依据平水吗?  详情 回复 发表于 2016-8-13 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-13 21:11 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2016-8-13 21:07
三羊在胡闹些什么?唐诗去依宋代的集韵?

唐诗依据平水吗?

点评

平水韵是宋末元初人从唐诗用韵情况归纳的,因唐诗用韵大体上依永明体押韵,但尚无一本实用的韵书,于是产生了平水韵。因此可以说唐诗是依平水韵范围押韵的,当然不是依平水韵这本韵书押韵的。  详情 回复 发表于 2016-8-14 07:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

回帖

2022

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2022
发表于 2016-8-13 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏星空 于 2016-8-13 21:50 编辑

白:又叶房密切,音弼。  房密切----已经是入声韵,弼也就必然是入声韵的读法。不用再查什么了。

-----
弼,则有两读--《唐韻》房密切《集韻》《韻會》《正韻》薄密切,入聲。
      又叶  平祕切,音備。去声。 但这已经和房密切无关。

“露白宵钟彻” 句是杜审言(约645年?-708年)所作诗句。
“白”字四声归属应是查《切韵》(公元581—600年间),---或与之最接近的《广韵》。

点评

不对的! 康熙字典的注音,注音后面,加注声调的是一个声调,不加注声调的是多个声调。  详情 回复 发表于 2016-8-13 22:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-13 22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-13 23:12 编辑
苏星空 发表于 2016-8-13 21:47
白:又叶房密切,音弼。  房密切----已经是入声韵,弼也就必然是入声韵的读法。不用再查什么了。

-----
弼,则有两读--《唐韻》房密切《集韻》《韻會》《正韻》薄密切,入聲。
      又叶  平祕切,音備。去声。 但这已经和房密切无关。

“露白宵钟彻” 句是杜审言(约645年?-708年)所作诗句。
“白”字四声归属应是查《切韵》(公元581—600年间),---或与之最接近的《广韵》。

不对的!
康熙字典的注音,注音后面,加注声调的是一个声调,不加注声调的是多个声调。
他与韵书的早晚或远近无关,都是一本韵书收字的不全。这里知道初唐盛唐韵书的繁多,切韵或唐韵未收录的字,集韵可以收。集韵,则来源于唐朝散见的多种韵书。

中国古代韵书

一、萌芽中的韵书

1、 李登的《声类》
2、 吕静的《韵集》

二、六朝韵书

3、周研的《声韵》四十一卷(《隋书.经籍志》)
4、 张谅的《四声韵林》二十八卷(《隋书.经籍志》)
5、 段弘的《韵集》八卷(《隋书.经籍志》)
6、 无名氏的《韵集》二卷(《隋书.经籍志》)
7、 王该的《文章音韵》二卷(《隋书.经籍志》)
8、 王该的《五音韵》五卷(《隋书.经籍志》)
9、 无名氏的《群玉典韵》五卷(《隋书.经籍志》)
10、阳休之《韵略》一卷(《隋书.经籍志》;又见陆法言《切韵序》,无卷数。)
11、李概的《音谱》四卷(《隋书.经籍志》;陆法言《切韵序》作李季节,无卷数。)
12、无名氏的《篡韵钞》十卷(《隋书.经籍志》)
13、刘善经的《四声指归》一卷(《隋书.经籍志》)
14、周彦伦的《四声切韵》(《南史.周彦伦传》)
15、沈约的《四声》一卷(《隋书.经籍志》)
16、夏侯咏的《四声韵略》十三卷(《隋书.经籍志》;陆法言《切韵序》作《韵略》,无卷数。宋本《广韵》作夏侯该,捂、误。)
17、潘徽的《韵篡》三十卷(《隋书.潘徽传》)
18、释静洪的《韵英》三卷(《隋书.经籍志》)
19、杜台卿的《韵略》(陆法言《切韵序》)

三、定型的韵书

20、(隋)陆法言的《切韵》

四、修订、增补的韵书

21、(唐)孙愐的《唐韵》
22、(唐)李周的《切韵》

五、官修韵书

23、(宋)陈彭年、丘雍等人修订的《广韵》
24、(宋)戚纶等的《韵略》
25、(宋)丁度等的《集韵》
26、(宋)丁度等的《礼部韵略》

六、正统韵书

27、(金)韩道昭的《五音集韵》
28、(元)黄公绍的《古今韵会举要》
29、(明)乐韶凤、宋濂等人的《洪武正韵》

七、《中原音韵》系统的韵书

30、(元)周德清的《中原音韵》
31、(元)卓从之的《中州音韵》
32、(明)兰茂的《韵略易通》
33、(明)毕拱宸的《韵略汇通》
34、(清)樊腾凤的《五方元音》

八、平水韵和诗韵

35、(宋)刘渊的《平水韵》(又叫《壬子新刊礼部韵略》或《新刊韵》)
36、(金)王文郁的《平水韵略》
37、(金)张天锡的《草书韵会》
38、(元)阴时夫的《韵府群玉》
39、(明)凌稚隆的《五车韵瑞》
40、(明)潘恩的《诗韵辑略》
41、(明)李攀龙的《诗韵辑要》
42、(元)阴时夫的《韵府群玉》
43、(清)张玉书等的《佩文韵府》
44、(清)《佩文诗韵》
45、(清)周莲塘的《佩文诗韵释要》
46、(清)余照的《诗韵珠玑》
47、(清)余照的《诗韵集成》
48、(清)朱月坡的《渔古轩诗韵》
49、(清)汪慕杜的《诗韵合壁》
50、(清)汤文璐的《诗韵合壁》
51、(清)惜阴主人汤祥瑟的《诗韵全壁》
52、(清)《诗韵含英》
53、(清)《诗韵题解》
54、(清)《读诗韵新诀》
55、(清)《诗韵辨同》
56、(清)《诗韵尤雅》
57、(清)《佩文广韵汇编》
58、(清)《佩文韵溯原》
69、(清)《诗韵析》
70、(清)《诗韵歌诀初步》
71、(清)《养默山房诗韵》

九、词曲韵书

    北曲韵书是用《中原音韵》,南曲韵书参考《洪武正韵》。
72、 (明)朱权的《琼林雅韵》(南曲韵书)
73、 (宋代刻印)菉裴轩的《词林韵释》(有争议,不能肯定是宋本)
74、 (明)陈铎的《词林要韵》
75、 (明)沈乘麔的《韵学骊珠》(又名《曲韵骊珠》《曲韵探骊》)
76、 (清)王鵕的《音韵辑要》
77、 (清)周昂的《新中州全韵》
78、 (明)沈谦的《词韵略》
79、 (清)仲恒的《词韵》
80、 (清)戈载的《词林正韵》
81、 (清)《学宋斋词韵》
82、 (清)《笠翁词韵》



点评

哪里不对?应该是对的。我仅是引用 三洋小山人 在 36楼 的查出的结果而言,36楼如下: 1)白:又叶房密切,音弼。 2)弼:又叶平祕切,音備。 据此,我的看法是这样: 其中1)白:又叶房密切,音弼。 房密切----已  详情 回复 发表于 2016-8-14 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-14 07:27 | 显示全部楼层

平水韵是宋末元初人从唐诗用韵情况归纳的,因唐诗用韵大体上依永明体押韵,但尚无一本实用的韵书,于是产生了平水韵。因此可以说唐诗是依平水韵范围押韵的,当然不是依平水韵这本韵书押韵的。

点评

平水韵是宋末元初人从唐诗用韵情况归纳的,因唐诗用韵大体上依永明体押韵,但尚无一本实用的韵书,于是产生了平水韵。因此可以说唐诗是依平水韵范围押韵的,当然不是依平水韵这本韵书押韵的。  详情 回复 发表于 2016-8-14 09:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-14 07:38 | 显示全部楼层
一首律诗,首句不押韵者,八句中产生二五同声即蜂腰的机率只有两句,首句押韵者机率只有一句。八分之二、八分之一去避蜂腰病,即避同上去入有意义么?!

点评

意义重大! 声律一处不合律,科举则不举了!  详情 回复 发表于 2016-8-14 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-14 09:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-14 09:25 编辑
金筑子 发表于 2016-8-14 07:27
平水韵是宋末元初人从唐诗用韵情况归纳的,因唐诗用韵大体上依永明体押韵,但尚无一本实用的韵书,于是产生了平水韵。因此可以说唐诗是依平水韵范围押韵的,当然不是依平水韵这本韵书押韵的。

这是后人的说法,韵书的的编制,与诗歌的押韵有关系,并非专与唐诗用韵有关系!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

回帖

2022

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2022
发表于 2016-8-14 09:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏星空 于 2016-8-14 10:12 编辑
三羊山人 发表于 2016-8-13 22:22
不对的!
康熙字典的注音,注音后面,加注声调的是一个声调,不加注声调的是多个声调。
他与韵书的早晚或 ...

哪里不对?应该是对的。我仅是引用 三洋小山人 在 36楼 的查出的结果而言,36楼如下:
1)白:又叶房密切,音弼。
2)弼:又叶平祕切,音備。

据此,我的看法是这样:
其中1)白:又叶房密切,音弼。 房密切----已经是说这是入声韵,弼也就必然是入声韵的读法。不用再查什么了(是指 2)是多余的)。

----------------
其次:“露白宵钟彻” 是杜审言(约645年?-708年)所作诗句。杜审言 应是据《切韵》或是或与之最接近的可查的《广韵》而辩四声,而不是查《康熙字典》。



点评

哪里不对?应该是对的。我仅是引用 三洋小山人 在 36楼 的查出的结果而言,36楼如下: 1)白:又叶房密切,音弼。 2)弼:又叶平祕切,音備。 据此,我的看法是这样: 其中1)白:又叶房密切,音弼。 房密切----已经  详情 回复 发表于 2016-8-14 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-14 10:40 | 显示全部楼层
苏星空 发表于 2016-8-14 09:21
哪里不对?应该是对的。我仅是引用 三洋小山人 在 36楼 的查出的结果而言,36楼如下:
1)白:又叶房密切,音弼。
2)弼:又叶平祕切,音備。

据此,我的看法是这样:
其中1)白:又叶房密切,音弼。 房密切----已经是说这是入声韵,弼也就必然是入声韵的读法。不用再查什么了(是指 2)是多余的)。

----------------
其次:“露白宵钟彻” 是杜审言(约645年?-708年)所作诗句。杜审言 应是据《切韵》或是或与之最接近的可查的《广韵》,而不是查《康熙字典》。

三羊回复:1
康熙字典的标注有两种,
第一种,是既标【音】也标【调】;
第二种,是只标【音】不标【调】。
第二种情况,具有多字调的可能。【白】字属于第二种情况。所以,就要再查【弼】的字调。【房密切,音弼】,字典并没有标注是【入声】。

三羊回复:2
查证声调,与所用的早晚韵书无关。甲乙丙丁不同的韵书,其收录的字音多少不等,其收录的字调多少不等。甲韵书未收录的【字】,乙韵书可能收录;丙韵书未收录的【调】,丁韵书能收录。明白了这个道理,我们用《集韵》或《广韵》,考证唐诗的声调,就是顺理成章了,这个问题,是不能以寅吃卯粮斥责的。
工具书,从古到今道理是一样的。现在的字典或词典,其中都有或多或少的差异性,那一本是标准呢?只要字典或词典,都是诗人使用的依据!六朝、唐朝、宋朝的韵书都是一个道理。唐朝诗人作诗,虽然不能参照《集韵》或《广韵》,但是,我们考证唐诗的声调,大可使用《集韵》或《广韵》。

点评

反切,是用二字以求一字之音,上字与所切之字双声,下字与所切之字叠韵;上字以定清浊,下字以定平上去入; 如白:房密切,音弼。 其中的 房密切,是指上字“房”取声母,与"白"字同声同清。 下字“密”取韵母  详情 回复 发表于 2016-8-14 12:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-14 10:43 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2016-8-14 07:38
一首律诗,首句不押韵者,八句中产生二五同声即蜂腰的机率只有两句,首句押韵者机率只有一句。八分之二、八 ...

意义重大!
声律一处不合律,科举则不举了!

点评

唐朝的科举只以《切韵》为标准,怎么会用宋人、元人、康熙字典为标准?!  详情 回复 发表于 2016-8-14 11:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-14 11:20 | 显示全部楼层
三羊山人 发表于 2016-8-14 10:43
意义重大!
声律一处不合律,科举则不举了!

唐朝的科举只以《切韵》为标准,怎么会用宋人、元人、康熙字典为标准?!

点评

你有何证据,证明唐朝科举【只以《切韵》为标准】呢?  详情 回复 发表于 2016-8-14 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-14 11:46 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2016-8-14 11:20
唐朝的科举只以《切韵》为标准,怎么会用宋人、元人、康熙字典为标准?!
...

你有何证据,证明唐朝科举【只以《切韵》为标准】呢?

点评

唐考官许敬宗等合奏:《切韵》韵部太苛,合而用之。这就是说当时用切韵取仕。  详情 回复 发表于 2016-8-14 14:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

回帖

2022

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2022
发表于 2016-8-14 12:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏星空 于 2016-8-14 12:43 编辑
三羊山人 发表于 2016-8-14 10:40
三羊回复:1
康熙字典的标注有两种,
第一种,是既标【音】也标【调】;

反切,是用二字以求一字之音,上字与所切之字双声,下字与所切之字叠韵;上字以定清浊,下字以定平上去入;  如白:房密切,音弼。  其中的 房密切,是指上字“”取声母,与"白"字同声同清。 下字“密”取韵母和声调,与“白”字同为入声,韵归“質”部。 与汉字 弼 (駜胇邲佖) 读音相同。  (上述依广韵)

   一个字如注有“反切”,如:白,房密切,则已包含了汉字的 音和调类,即已定“白”字是入声也就是说没有只标【音】不标【调】的"反切"。



附件:
  调,和也,音乐上高低长短配合和谐好听的一组音,在汉语分析上往往是要说  调类---声的调类--古汉语的调类有四个:平声、上声、去声、入声。
  音,声也。声生于心有节于外谓之音。         



点评

反切,是用二字以求一字之音,上字与所切之字双声,下字与所切之字叠韵;上字以定清浊,下字以定平上去入; 如白:房密切,音弼。 其中的 房密切,是指上字“房”取声母,与"白"字同声同清。 下字“密”取韵母和声  详情 回复 发表于 2016-8-14 12:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-14 12:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-14 12:45 编辑
苏星空 发表于 2016-8-14 12:39
反切,是用二字以求一字之音,上字与所切之字双声,下字与所切之字叠韵;上字以定清浊,下字以定平上去入;  如白:房密切,音弼。  其中的 房密切,是指上字“”取声母,与"白"字同声同清。 下字“密”取韵母和声调,与“白”字同为入声,韵归“質”部。 与汉字 弼 (駜胇邲佖) 读音相同。  (上述依广韵)

   一个字如注有“反切”,如:白,房密切,则已包含了汉字的 音和调类,也就是说没有只标【音】不标【调】的"反切"。

附件:
  调,和也,音乐上高低长短配合和谐好听的一组音,在汉语分析上往往是要说  调类---声的调类--古汉语的调类有四个:平声、上声、去声、入声。
  音,声也。声生于心有节于外谓之音。         
三羊认为,苏先生说的不对。既然包含声调,为何有的只是注音不注调。相反,有的既注音又注调呢?


【只是注音不注调】与【既注音又注调】,肯定是截然不同的两种情况啊!

点评

三洋 说:“为何(《康熙字典》)有的只是注音不注调。相反,有的既注音又注调呢?” 回:这一问是另论。 我说的是: 一个字如注有“反切”,如:白,房密切,则已包含了汉字的 音和调类,即已定“白”字是入  详情 回复 发表于 2016-8-14 13:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

回帖

2022

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2022
发表于 2016-8-14 13:04 | 显示全部楼层
三羊山人 发表于 2016-8-14 12:41
三羊认为,苏先生说的不对。既然包含声调,为何有的只是注音不注调。相反,有的既注音又注调呢?

三洋 说:“为何(《康熙字典》)有的只是注音不注调。相反,有的既注音又注调呢?”
回:这一问是另论。

    我说的是:  一个字如注有“反切”,如:白,房密切,则已包含了汉字的 音和调类,即已定“白”字是入声。也就是说没有只标【音】不标【调】的"反切"。

点评

三洋 说:“为何(《康熙字典》)有的只是注音不注调。相反,有的既注音又注调呢?” 回:这一问是另论。 我说的是: 一个字如注有“反切”,如:白,房密切,则已包含了汉字的 音和调类,即已定“白”字是入  详情 回复 发表于 2016-8-14 13:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-14 13:23 | 显示全部楼层
苏星空 发表于 2016-8-14 13:04
三洋 说:“为何(《康熙字典》)有的只是注音不注调。相反,有的既注音又注调呢?”
回:这一问是另论。 ...

三洋 说:“为何(《康熙字典》)有的只是注音不注调。相反,有的既注音又注调呢?”
回:这一问是另论。

    我说的是:  一个字如注有“反切”,如:白,房密切,则已包含了汉字的 音和调类,即已定“白”字是入声。也就是说没有只标【音】不标【调】的"反切"。
=====================================


你从哪里证明。【白,房密切,已包含了汉字的 音和调类,即已定“白”字是入声】?

点评

理由是如 51# ,再引到此处是: 反切,是用二字以求一字之音,上字与所切之字双声,下字与所切之字叠韵;上字以定清浊,下字以定平上去入; 如白:房密切,音弼。 其中的 房密切,是指上字“房”取声母,与"白"  详情 回复 发表于 2016-8-14 17:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-14 14:19 | 显示全部楼层
三羊山人 发表于 2016-8-14 11:46
你有何证据,证明唐朝科举【只以《切韵》为标准】呢?

唐考官许敬宗等合奏:《切韵》韵部太苛,合而用之。这就是说当时用切韵取仕。

点评

许敬宗(592—672) 科考律诗时间,依据现有史料是681年。 小说资料许敬宗的【合而用之】,最多是科举律赋的押韵。  详情 回复 发表于 2016-8-14 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-14 16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-14 16:07 编辑
金筑子 发表于 2016-8-14 14:19
唐考官许敬宗等合奏:《切韵》韵部太苛,合而用之。这就是说当时用切韵取仕。
...

许敬宗(592—672)
科考律诗时间,依据现有史料是681年。

小说资料许敬宗的【合而用之】,最多是科举律赋的押韵。再说,《切韵》的合而用之,也并不代表科举韵书唯有用《切韵》啊!

另外,《平水韵》赫赫有名,为何康熙字典没有引用他的记载呢?

点评

平水韵只有韵部,没有自己的反切注音。平水韵字的反切注音依《广韵》,因此康熙字典不引。  详情 回复 发表于 2016-8-14 20:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

483

回帖

2022

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2022
发表于 2016-8-14 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏星空 于 2016-8-14 17:19 编辑
三羊山人 发表于 2016-8-14 13:23
三洋 说:“为何(《康熙字典》)有的只是注音不注调。相反,有的既注音又注调呢?”
回:这一问是另论。 ...

理由是如 51# ,再引到此处是:
  反切,是用二字以求一字之音,上字与所切之字双声,下字与所切之字叠韵;上字以定清浊,下字以定平上去入;  如白:房密切,音弼。  其中的 房密切,是指上字“”取声母,与"白"字同声同清。 下字“密”取韵母和声调,与“白”字同为入声,韵归“質”部。 与汉字 弼 (駜胇邲佖) 读音相同。  (上述依广韵)

证明就是:依《广韵》 所有的字, 如果其 反切 下字是以“密”取韵的话,都是入声韵,韵归“質”部,无一例外。
   白:房密切,是入声也不例外。  ( http://ytenx.org/kyonh/yonh 韻母及反切下字 --此网址可以查询)。
   房密切  只有“弼、駜、胇、邲、佖、五个字。 再无其他。都是属入声五質。





点评

弼古文:  详情 回复 发表于 2016-8-14 18:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

585

回帖

1538

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1538
发表于 2016-8-14 18:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 三羊山人 于 2016-8-14 18:15 编辑
苏星空 发表于 2016-8-14 17:17
理由是如 51# ,再引到此处是:
  反切,是用二字以求一字之音,上字与所切之字双声,下字与所切之字叠韵;上字以定清浊,下字以定平上去入;  如白:房密切,音弼。  其中的 房密切,是指上字“”取声母,与"白"字同声同清。 下字“密”取韵母和声调,与“白”字同为入声,韵归“質”部。 与汉字 弼 (駜胇邲佖) 读音相同。  (上述依广韵)

证明就是:依《广韵》 所有的字, 如果其 反切 下字是以“密”取韵的话,都是入声韵,韵归“質”部,无一例外。
   白:房密切,是入声也不例外。  ( http://ytenx.org/kyonh/yonh 韻母及反切下字 --此网址可以查询)。
   房密切  只有“弼、駜、胇、邲、佖、五个字。 再无其他。都是属入声五質。

【弼】字,并非只有入声!
《唐韻》房密切《集韻》《韻會》《正韻》薄密切,頻入聲。(質韻)
又叶平祕切,音備。(寘韻)

广韵没有,并不等于其他韵书没有!

点评

三洋 是看贴仅是看其一点,不及其余,还是忘记得太快? 三洋说:“【弼】字,并非只有入声!”, 回答是: 对!是两声。并非只有入声! 以下为我在 46# 贴的重发在这里。 46# 贴是这样: 1)白:又叶房  详情 回复 发表于 2016-8-14 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-14 20:17 | 显示全部楼层
三羊山人 发表于 2016-8-14 16:02
许敬宗(592—672)
科考律诗时间,依据现有史料是681年。

平水韵只有韵部,没有自己的反切注音。平水韵字的反切注音依《广韵》,因此康熙字典不引。

点评

由此看来,平水韵的档次还是不行的! 区区一本7千左右字数的平水韵,任何担当浩瀚的唐诗大任? 平水韵能够保证唐朝律诗,不超出《平水韵》范围吗? 在下三羊,候教金斑竹,以下两首殿试帖,其押韵标准的依据是那本韵  详情 回复 发表于 2016-8-15 06:02
其他韵书,为何有呢?  详情 回复 发表于 2016-8-14 22:29
由此看来,平水韵还是不行  详情 回复 发表于 2016-8-14 21:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-14 20:23 | 显示全部楼层
广韵没有,并不等于其他韵书没有!
------------
在广韵之前,唐宋诗不用其他韵书!

点评

那么,用何种韵书呢?  详情 回复 发表于 2016-8-15 06:09
你有依据吗?  详情 回复 发表于 2016-8-14 22:29
胡说八道  详情 回复 发表于 2016-8-14 21:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2024-5-10 12:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表