香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 林泉

西蜀秋高北雁归,归心似箭。

[复制链接]

3万

主题

109万

回帖

309万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
3098119

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-10-23 13:40 | 显示全部楼层
林泉 发表于 2021-10-23 00:50
一身报国有万死
双鬓向人无再清

上句,明显不是马蹄韵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

主题

109万

回帖

309万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
3098119

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-10-23 13:41 | 显示全部楼层
林泉 发表于 2021-10-23 00:54
我不止一次让你举例,
但是,你例举不出我什么时候爆过"粗口"?
更说不出所谓–

白纸黑字在你发言的楼层中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2925

主题

1万

回帖

7万

积分

栏目嘉宾

应对联特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

积分
72101
 楼主| 发表于 2021-10-24 01:51 | 显示全部楼层
振波浪清 发表于 2021-10-23 13:39
是你在反复纠缠。新韵理解为何不行?

你连这点常识都没有吗?
不但是你,
任何人也说不出毛主席哪一首诗词用过新韵。
你用"新韵理解"毛主席的诗词不但"不行",
而且是无知,错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2925

主题

1万

回帖

7万

积分

栏目嘉宾

应对联特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

积分
72101
 楼主| 发表于 2021-10-24 01:57 | 显示全部楼层
振波浪清 发表于 2021-10-23 13:40
上句,明显不是马蹄韵。

一身报国有万死
双鬓向人无再青
~~~~~~~~~~~
这么"明显"的传统属对手法你看不出来吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

2925

主题

1万

回帖

7万

积分

栏目嘉宾

应对联特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

积分
72101
 楼主| 发表于 2021-10-24 02:02 | 显示全部楼层
振波浪清 发表于 2021-10-23 13:41
白纸黑字在你发言的楼层中。

既然你说"白纸黑字"。
我不止一次让你举例,
怎么直到现在
你怎么连哪个楼说不出来呢?
怎么连一句所谓的"粗口"也例举不出来呢?
这不是明摆着的"无中生有"吗?
这是人品问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

主题

109万

回帖

309万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
3098119

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-10-24 18:04 | 显示全部楼层
林泉 发表于 2021-10-24 01:51
你连这点常识都没有吗?
不但是你,
任何人也说不出毛主席哪一首诗词用过新韵。

既然你有知,请拿出你的理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

主题

109万

回帖

309万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
3098119

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-10-24 18:07 | 显示全部楼层
林泉 发表于 2021-10-24 02:02
既然你说"白纸黑字"。
我不止一次让你举例,
怎么直到现在

垃圾二字动不动写在你的回贴中,不正是反衬了你的人品吗?

你动不动把垃圾二字挂在你的回贴中,这是正常的学术争论吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2925

主题

1万

回帖

7万

积分

栏目嘉宾

应对联特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

积分
72101
 楼主| 发表于 2021-10-24 23:54 来自手机 | 显示全部楼层
振波浪清 发表于 2021-10-24 18:04
既然你有知,请拿出你的理由。

我明确说过:
不但是你,
任何人也说不出毛主席哪一首诗词用过新韵。
你用"新韵理解"毛主席的诗词不但"不行",
而且是无知,错误。
这就是理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2925

主题

1万

回帖

7万

积分

栏目嘉宾

应对联特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

积分
72101
 楼主| 发表于 2021-10-25 00:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 林泉 于 2021-10-25 00:29 编辑
振波浪清 发表于 2021-10-24 18:07
垃圾二字动不动写在你的回贴中,不正是反衬了你的人品吗?

你动不动把垃圾二字挂在你的回贴中,这是正常 学术争论吗?

因为你屡屡"自造",
我的确不止一次说过:
你的那些"自造词"只不过是一次性的文字垃圾。
恐怕你使用一次之后自己也找不回来了。
这话说的不是事实吗?
最近,
连你自己都承认:
"恭请天罚 ,自造。"

这是你"自造"的"达意"的"新词汇"?!
还是你"自造"的又一个"文字垃圾"呢?

请问:
"正常的学术讨论"当中,
你可以任意胡编乱造吗?

你可以无中生有地把:
"恭请天罚,自造"
说成是:
"铁板钉钉大拗句" ,
这样的"自造",
也能算是"学术交流"吗?
假的就是假的,
伪装应当剥去。  


难道我实话实说,说错了吗?
只许州官放火,不许百姓点灯吗?






回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

主题

109万

回帖

309万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
3098119

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-10-25 16:07 | 显示全部楼层
林泉 发表于 2021-10-25 00:03
因为你屡屡"自造",
我的确不止一次说过:
你的那些"自造词"只不过是一次性的文字垃圾。

百度文库有我很多的学习笔记,里面有很多灵感新词汇,你会觉得不舒服吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-5-15 21:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表