今日出句对句

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-13 06:42
“按新韵理解，竹/孤平了”
竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，

《聯律通則》中沒有“孤平”一說？
——关于对联的平仄关系古来就有争议~~~诗与联同源，故在平仄上对联借鉴了诗的律，而关于近体诗的平仄关系到目前为止是没有什么大的争议~~这是自古以来形成的共识，也可以说是游戏规则；对联分的种类太多，故小生私下认为，对于喜欢对诗联的朋友还是遵循一定的游戏规则比较好，这个游戏规则也是以前以及到目前为止很多喜欢玩联的方家所遵循的，即遵循大家默认的联律~~联律的平仄关系以及变格拗句等，总体上是借鉴了近体诗的律。

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-13 06:50
對一副詞性對仗錯誤的病聯，你直到現在還沒找出“意境有隔”在哪？

說明什麼？

孤独游子拼商海
豪爽伊人入养生
詞性對仗无误——形容词/形容词、名词/名词、动词/动词、名词/名词。出句寓意红尘拼搏，对句寓意红尘开悟。所以上下意境是相辅相成的。意境无隔

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-13 07:06
對於此句下比：不僅句中格律錯誤，而且句腳格律錯誤的明顯病句，
你作為楹聯專區分區區長、總版主卻一言 ...

传说梁祝编蝶梦=木子
叠浪织女洗水澡==木子——你我争论的是对联知识，请你不要转移话题，更不要夹杂其它杂音。我指出的是：梁祝/并列结构，

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-13 12:18
清风抚柳桃花笑
木子摇枝竹笛鸣

平仄分析(新韵)

平平仄仄平平仄
仄仄平平仄仄平
——所以格律無誤，

你依據哪部“新韵”校對出
這副聯的平仄分析為：

清风抚柳桃花笑
平平仄仄平平仄




木子摇枝竹笛鸣
仄仄平平仄仄平

——所以格律無誤，

你所言“格律無誤”，
真的“格律無誤”嗎？

小老頭幾日不做回復，
留給你修改的機會，
但至今不見你編輯改動。

恕小老頭直言：
總版主的“平仄分析”是錯誤的。
“格律無誤”的點評是錯誤的。
你犯了《聯律通則》中所言“古今音混用”的錯誤。


願意就此與你繼續切磋。

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-13 12:21
“按新韵理解，竹/孤平了”
竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，
據此認為：
總版主的點評是錯誤的。——请看：对联中可否出现孤平？我看了看联律通则，诗律应当是不让的，另外“孤平”之说，在唐代并没有，而是后人总结而成，而且至今还有两派争论：一派认为只有 仄平仄仄平 才算孤平，另外一派则认为只要两仄夹一平，都算孤平
想到这个问题主要是因为一个名对：  
生当作人杰   
死亦为鬼雄

既然你看過《聯律通則》基於應當知道：
“孤平”的說法在楹聯中是不存在的。請教：
那個朝代的楹聯弊病中例舉過“孤平”？
據此認為：
你所說犯“孤平”的點評是錯誤的。
混淆了詩律和聯律。

生当作人杰   
死亦为鬼雄

這不是一副楹聯。
出自：
夏日絕句
      --李清照

生當作人傑， 死亦為鬼雄。
至今思項羽， 不肯過江東。

古人曰：
知之為知之不知為不知，是知也。

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-13 12:29
孤独游子拼商海
豪爽伊人入养生
[tr][/tr]
[tr][/tr]

詞性對仗无误——形容词/形容词、名词/名词、动词/动词、名词/名词。出句寓意红尘拼搏，对句寓意红尘开悟。所以上下意境是相辅相成的。意境无隔

辨析：
養生（動詞）==/==商海（名詞）
詞性對仗失對。
芻議;
明顯的詞性對仗錯誤擺在眼前,
你卻認為：

[tr][/tr]
[tr][/tr]

詞性對仗无误？！ 請教： 養生---的詞性是名詞嗎？ 你依據哪部詞典確認？

”

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-13 12:25
竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，——欢迎继续讨论

《聯律通則》“避忌問題”中沒有“孤平”一說，
決此認為：
沒有耗費時間、精力繼續討論的必要。

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-13 12:31

传说梁祝编蝶梦=木子
叠浪织女洗水澡==木子
——你我争论的是对联知识，请你不要转移话题，更不要夹杂其它杂音。
我指出的是：梁祝/并列结构，

小老頭與你無仇無怨，直言不諱。

你不是普通網友，是：楹聯分區總版主。
你的點評帖子應該有質量。
針對這副謬誤明顯的聯作，
你對謬誤一言不發，避重就輕，你真是“好人”。
你的所作所為給人什麼印象？
小老頭為什麼說這些題外之話？
請你三思。

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-17 04:11
你依據哪部“新韵”校對出
這副聯的平仄分析為：

是我弄错了，弄成平仄分析(新韵)了。更正如下
清风抚柳桃花笑
木子摇枝竹笛鸣
平仄分析(平水韵)：
平平仄仄平平仄
仄仄平平仄仄平

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-17 04:41
既然你看過《聯律通則》基於應當知道：
“孤平”的說法在楹聯中是不存在的。請教：
那個朝代的楹聯弊病中 ...

“孤平”是诗家大忌。近年对联界有不少人提出对联不必忌“孤平”，正规赛事评选中也偶有孤平句被入选，但尚未得到公认，初学对联者仍然有必要了解并尽量避免。并注意两个问题： 　　
　　1、单独的五、七言联作尽量避免“孤平句”，多分句联作中可以适当放宽。 　　
　　2、不能将“孤平”概念扩大到其它句式中，诸如五言句式“仄仄仄平仄”、六言句式“仄平仄仄仄平”等等，都不是孤平。