今日出句对句

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-12 06:51
一副意境有隔，詞性對仗失對的楹聯，
竟被你“楹聯總版主”標榜為：
好情懷？

孤独游子拼商海=木子
豪爽伊人入养生==木子——上下意境是相辅相成的。意境无隔

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-12 07:16
對這副格律錯誤的病聯，你“楹聯專區總版主”給出這樣的點評，
小老頭真是不知該說些什麼。
在下覺得：

叠浪织女洗水澡==木子——梁祝/并列结构，这有问题吗？

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-12 12:39
清风抚柳桃花笑==木子
木子摇枝竹笛鸣==木子——是褒，因格律无误

“格律無誤”？
你依據什麼標准校對的？

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-12 12:42
无尘芳草翩翩舞==木子
有雨翠竹款款歌=木子——按新韵理解，竹/孤平了，毕竟格律/可让位于意境 ...

“按新韵理解，竹/孤平了”
竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，
據此認為：
總版主的點評是錯誤的。

“毕竟格律/可让位于意境 .”
芻議：
楹聯的創作：
字數相等，格律和諧，詞性對品，意境和諧。
這是缺一不可的。

如果沒有格律，何來意境可談？
竊思：
總版主的點評是錯誤的。

這是楹聯創作賞析的基本知識，
在這方面不能糊塗。

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-12 12:44
孤独游子拼商海=木子
豪爽伊人入养生==木子——上下意境是相辅相成的。意境无隔 ...

對一副詞性對仗錯誤的病聯，你直到現在還沒找出“意境有隔”在哪？

說明什麼？

林泉

振波浪清 发表于 2018-7-12 12:46
叠浪织女洗水澡==木子——梁祝/并列结构，这有问题吗？

對於此句下比：不僅句中格律錯誤，而且句腳格律錯誤的明顯病句，
你作為楹聯專區分區區長、總版主卻一言不發，
所給出的“點評”不令人“感歎”嗎？
論壇聘任你來擔如此重擔，
難道就是讓你來發這些不關痛癢的帖子嗎？

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-13 06:24
“格律無誤”？
你依據什麼標准校對的？

清风抚柳桃花笑
木子摇枝竹笛鸣

平仄分析(新韵)
平平仄仄平平仄
仄仄平平仄仄平
——所以格律無誤，

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-13 06:42
“按新韵理解，竹/孤平了”
竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，

“按新韵理解，竹/孤平了”
竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，
據此認為：
總版主的點評是錯誤的。——请看：对联中可否出现孤平？我看了看联律通则，诗律应当是不让的，另外“孤平”之说，在唐代并没有，而是后人总结而成，而且至今还有两派争论：一派认为只有 仄平仄仄平 才算孤平，另外一派则认为只要两仄夹一平，都算孤平
想到这个问题主要是因为一个名对：  
生当作人杰   
死亦为鬼雄

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-13 06:42
“按新韵理解，竹/孤平了”
竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，

楹聯的創作：
字數相等，格律和諧，詞性對品，意境和諧。
這是缺一不可的。——英雄所见略同，但是你还是少了一句话

振波浪清

林泉 发表于 2018-7-13 06:42
“按新韵理解，竹/孤平了”
竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，

竊思：
《聯律通則》中沒有“孤平”一說，——欢迎继续讨论