書房聯

振波浪清

李凡 发表于 2018-1-15 15:50
忘了回應：空虛／幽靜；史海／稗灘。是當句對。

新周好，咱们互相学习，互相指点乐悠悠

曾剑之

李凡 发表于 2018-1-15 15:55
「金聲玉振」成語知道吧。

这是孟子赞老师孔子的话：金声高而远，玉振（发出来的声音）清而丽。。。。。。凡孔庙都有如此题词。那个时代，对联还没形式，请问：这跟对联又有什么关系呢？

曾剑之

曾剑之 发表于 2018-1-15 16:02
五连仄何以拗？何以救？请说说道理。

请举例句并加以解释。

曾剑之

李凡 发表于 2018-1-15 16:17
王力分類：「漢語詩律學109頁」。簡單說：下句第五字救上句第六字。 ...

何谓五连仄，楼主还没说清楚，我也粗略看过王力的书。记忆所及，王力讲丑類特殊形式，好象没提到五连仄的，愿闻其详。

李凡

曾剑之 发表于 2018-1-15 15:48
张挂出来（或写出来）的，凡不合联律 的都不能算是对联，只能算是标语或字数相同的两行文字。联律有公认 ...

三希堂聯算不算：懷抱觀古今；深心托毫素。

其實我從來不反對聯之律，亦一直循律而行。只是，必須了解，聯有廣義、狹義。又有分類，如箴言聯、家訓中堂聯、勵志聯、禪聯，趣聯。。。以及特例，都不可以認為不是聯。而聯之對仗，更要多方探索，能說得通就是工。如：洞庭天下水，岳陽天下樓。惟楚有材，于斯為盛。還有不少如上面三希堂聯。

曾剑之

李凡 发表于 2018-1-15 16:33
看來曾君少寫律詩了。
無情水任方圓器，不繫舟隨去住風。／白居易
商量歲後牢關鎖，拘管風光屬病身。／楊 ...

写律诗我是初哥，正在学ABC.请楼主赐教。
我没质疑过您联中的自对成份，只是跟您讨论词性结构对应的问题，没想过会扯出一大堆问题。
诗也好，词也好，开心见诚来网站讨论学术性的问题是好事。我点评过许多联，我也发表过许多联句让人点评。我有话直说（只针对联句），就是不会推销皇帝的新衣哄人。
当句法我也经常运用。若不信，请翻翻我在本网站上发表过的许许多多帖子。

曾剑之

李凡 发表于 2018-1-15 18:39
三希堂聯算不算：懷抱觀古今；深心托毫素。

其實我從來不反對聯之律，亦一直循律而行。只是，必須了解， ...

三希堂者何许人也？纪晓岚也要拍马屁。
我的信条是无律 不成联，写联务锐意求工。
交流问好！

李凡

曾剑之 发表于 2018-1-15 19:18
三希堂者何许人也？纪晓岚也要拍马屁。
我的信条是无律 不成联，写联务锐意求工。
交流问好！ ...

三希堂不是人名，是故宮養心殿皇帝讀書休息之堂。因內藏有晉三大書法家王洵的「伯遠帖」，王羲之「快雪時晴帖」，王獻之「中秋帖」三件國寶中的極寶，乾隆命名「三希堂」〔即三稀或：士希贤，贤希圣，圣希天之義〕。乾隆作「三希堂記」并題此聯。其上句：懷抱觀古今」是東晉謝靈運之五言詩句；下句是南朝宋顏延之的五五言詩：「深心托毫素」。乾隆集為一聯。
「快雪時晴帖」今在台灣故宮，另兩幅流落民間，后國家購入，今藏北京故官。
集句聯在清時最為盛行，有些今日乃有極高評價。上次有朋友責疑某報十副對聯平仄不符，觀點與兄一樣，但以為是大陸的作品。我見之，有多副即是集句聯，且是清及近現代俊彥之集。

李凡

曾剑之 发表于 2018-1-15 18:28
何谓五连仄，楼主还没说清楚，我也粗略看过王力的书。记忆所及，王力讲丑類特殊形式，好象没提到五连仄的 ...

若王力書只看詩詞格律之類，未必有論述〔我有是書，只翻翻〕。即是詩律學亦只參雜其他說明。所以轉貼鍵字太費工夫。但你是香港人，香港圖書館應可以找到年度比賽單張，明確允許五連仄。現在雖很少人用五連仄，但大多數詩網亦默認。
例句最著名是杜牧的：南朝四百八十寺，多少樓台風雨中。

以上及之前多數憑記憶，未必字字都正確，但大抵沒太大問題。

曾剑之

李凡 发表于 2018-1-15 19:59
三希堂不是人名，是故宮養心殿皇帝讀書休息之堂。因內藏有晉三大書法家王洵的「伯遠帖」，王羲之「快雪時 ...

有不成文约定，集句联可以从宽，行使酌情权并不表示古稀天子的联合律。明白吗？