出句，添翼，对句，清心听风

静心听风

心宁客 发表于 2022-1-26 16:09
上联确需打磨！

心宁客老师下午，该上联无问题

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 15:54
请你拿出具体之见解。

你不懂得:
横笛(名词)=/=举杯(动词)
属于词性对仗错误。
已经令人费解。
难道凭你的智力，
还不知道你的对句:
1.四言句对仗错误。
2.四言句回文不成立。

的错误在哪吗?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 15:57
平平平仄平平平，这么简单的平仄失调，难道是正格吗？是马蹄韵吗？句子本身小拗句，没什么大惊小怪的。 ...

事实上你根本说不出这个所谓"小拗句"的例句。
你所说:
"平平平仄平平平，这么简单的平仄失调，
......句子本身小拗句"的说法 只不过是你的"自造"，毫无依据。
你根本不明白我为什么对这个七言只有一个仄声字的七四言出句，却没有提出异议?
为什么对静心首版的对句没有提出异议?
为什么对你的对句提出异议?
你能明白吗?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 15:58
前面已答复了你。

你回答:
两个"跑"字都是动词。
我已经明确告诉你:
所答非所问。
这样的回答毫无意义。
你既然嵌入"虎跑泉"，就应该知道虎跑泉名字的来历。
1.虎跑泉---中"跑"字如何诠释?
2.第六字"跑"如何释义?
上述两个问题，你看不懂吗？
为什么推三阻四，避而不答呢?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 16:05
观察纷纭的句子变化，关健是看到其句子变化的本质。

我们需要的是 :要有一把金钥匙，而不是一大堆前人的 ...

你的话说的没错。
但是你却看不到出句"句子变化的本质"，
所以，你的对句出现谬误。
你手里根本没有"金钥匙"，口口声声举一反三，
但是，真正让你举一反三的时候，你就傻眼了。
所以，你所谓"小拗句"的论点，
根本例举不出古诗句楹联的论据。
这就是事实。
再一次奉劝你;
好好夯实诗词楹联理论的基础。
好好夯实中文基础，
尽可能少犯或不犯词性对仗错误。

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:22
你不懂得:
横笛(名词)=/=举杯(动词)
属于词性对仗错误。

横笛~已改为吹笛。

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:51
你回答:
两个"跑"字都是动词。
我已经明确告诉你:

我前面已明确回答了你。你真的不明白吗？

再次告诉你~虎跑泉/主谓宾后的专用名词

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-27 00:03
你的话说的没错。
但是你却看不到出句"句子变化的本质"，
所以，你的对句出现谬误。

你依然是只会看到表面现象，却看不到纷纭物象的本质是什么？

你会从纷纷的个性看到其内在的共性吗？

你只会亦步亦趋于前人的例子。

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:51
你回答:
两个"跑"字都是动词。
我已经明确告诉你:

虎跑从容~主谓宾组合词。你看懂了吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:43
事实上你根本说不出这个所谓"小拗句"的例句。
你所说:
"平平平仄平平平，这么简单的平仄失调，

平平平仄平平平

很显然，

句子的表面现象~平仄失调。

但是句子的本质~仄:没有失调，而是仄前后的两平失调。说明白点，既 :奇位字平仄失调，仅是普通的小拗句也。你看懂了吗？