出句，添翼，对句，清心听风

静心听风

心宁客 发表于 2022-1-26 16:09
上联确需打磨！

心宁客老师下午，该上联无问题

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 15:54
请你拿出具体之见解。

你不懂得:
横笛(名词)=/=举杯(动词)
属于词性对仗错误。
已经令人费解。
难道凭你的智力，
还不知道你的对句:
1.四言句对仗错误。
2.四言句回文不成立。

的错误在哪吗?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 15:57
平平平仄平平平，这么简单的平仄失调，难道是正格吗？是马蹄韵吗？句子本身小拗句，没什么大惊小怪的。 ...

事实上你根本说不出这个所谓"小拗句"的例句。
你所说:
"平平平仄平平平，这么简单的平仄失调，
......句子本身小拗句"的说法 只不过是你的"自造"，毫无依据。
你根本不明白我为什么对这个七言只有一个仄声字的七四言出句，却没有提出异议?
为什么对静心首版的对句没有提出异议?
为什么对你的对句提出异议?
你能明白吗?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 15:58
前面已答复了你。

你回答:
两个"跑"字都是动词。
我已经明确告诉你:
所答非所问。
这样的回答毫无意义。
你既然嵌入"虎跑泉"，就应该知道虎跑泉名字的来历。
1.虎跑泉---中"跑"字如何诠释?
2.第六字"跑"如何释义?
上述两个问题，你看不懂吗？
为什么推三阻四，避而不答呢?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 16:05
观察纷纭的句子变化，关健是看到其句子变化的本质。

我们需要的是 :要有一把金钥匙，而不是一大堆前人的 ...

你的话说的没错。
但是你却看不到出句"句子变化的本质"，
所以，你的对句出现谬误。
你手里根本没有"金钥匙"，口口声声举一反三，
但是，真正让你举一反三的时候，你就傻眼了。
所以，你所谓"小拗句"的论点，
根本例举不出古诗句楹联的论据。
这就是事实。
再一次奉劝你;
好好夯实诗词楹联理论的基础。
好好夯实中文基础，
尽可能少犯或不犯词性对仗错误。

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:22
你不懂得:
横笛(名词)=/=举杯(动词)
属于词性对仗错误。

横笛~已改为吹笛。

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:51
你回答:
两个"跑"字都是动词。
我已经明确告诉你:

我前面已明确回答了你。你真的不明白吗？

再次告诉你~虎跑泉/主谓宾后的专用名词

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-27 00:03
你的话说的没错。
但是你却看不到出句"句子变化的本质"，
所以，你的对句出现谬误。

你依然是只会看到表面现象，却看不到纷纭物象的本质是什么？

你会从纷纷的个性看到其内在的共性吗？

你只会亦步亦趋于前人的例子。

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:51
你回答:
两个"跑"字都是动词。
我已经明确告诉你:

虎跑从容~主谓宾组合词。你看懂了吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:43
事实上你根本说不出这个所谓"小拗句"的例句。
你所说:
"平平平仄平平平，这么简单的平仄失调，

平平平仄平平平

很显然，

句子的表面现象~平仄失调。

但是句子的本质~仄:没有失调，而是仄前后的两平失调。说明白点，既 :奇位字平仄失调，仅是普通的小拗句也。你看懂了吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-27 16:26
横笛~已改为吹笛。

因为:
横笛=/=举杯
词性对仗错误，
所以你必须无条件修改。

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-27 16:32
我前面已明确回答了你。你真的不明白吗？

再次告诉你~虎跑泉/主谓宾后的专用名词

再说一遍:
你所答非所问。

凭你的智力看不懂问题吗？
请你明确回答:
1."虎跑泉"名字的来历。
2.虎跑泉---中"跑"字如何诠释?
3.第六字"跑"如何释义?
上述三个问题，你能不能懂？
能不能一一明确回答?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-27 16:37
虎跑从容~主谓宾组合词。你看懂了吗？

看来你的中文基础知识真得好好补课了。
我说你的对句:
1.四言句对仗错误。
2.四言句回文不成立。
你看懂了吗？
你把自己的四言句回文写出来看看好吗？
你说:
"虎跑从容~主谓宾组合词。"
内行人一看就知道:
辨析错误。
从语法结构来辨析:
这个四言句没有宾语。
你知道"从容"在句中是什么语法成分吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-27 17:17
平平平仄平平平

很显然，
句子的表面现象~平仄失调。

但是句子的本质~仄:没有失调，而是仄前后的两平失调。说明白点，既 :奇位字平仄失调，仅是普通的小拗句也。你看懂了吗？

看来我没有说错:
你真得恶补诗词楹联理论基础知识。
你不懂得怎样将七四言整句理解。
看不到出句"句子变化的本质"，
所以，你的对句出现谬误。
你手里根本没有"金钥匙"，口口声声举一反三，
但是，真正让你举一反三的时候，你就傻眼了。
所以，你所谓"小拗句"的论点，
根本例举不出古诗句楹联的论据。

只能凭空自造说不出出处的所谓的"小拗句"来为自己解嘲。

知之为知之，不知为不知，是知也。

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 16:05
观察纷纭的句子变化，关健是看到其句子变化的本质。

我们需要的是 :要有一把金钥匙，而不是一大堆前人的 ...

你能明确回答:
我为什么对只有一个仄声字的七四言出句，

却没有提出异议吗?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-26 16:05
观察纷纭的句子变化，关健是看到其句子变化的本质。

我们需要的是 :要有一把金钥匙，而不是一大堆前人的 ...

你能明确回答:
1.你看到出句对句"句子变化的本质"了吗？
2.我为什么对静心首版的对句没有提出异议?

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-27 23:11
因为:
横笛=/=举杯
词性对仗错误，

好的，

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-27 23:35
看来你的中文基础知识真得好好补课了。
我说你的对句:
1.四言句对仗错误。

从容~形容词

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-27 23:45
看来我没有说错:
你真得恶补诗词楹联理论基础知识。
你不懂得怎样将七四言整句理解。

还是你去好好补补什么是现象个性和共性吧。

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-27 23:53
你能明确回答:
我为什么对只有一个仄声字的七四言出句，

你知道汁什么是纷纭的个性吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-27 23:57
你能明确回答:
1.你看到出句对句"句子变化的本质"了吗？
2.我为什么对静心首版的对句没有提出异议?

你知道纷纭个性的共性吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-28 19:44
从容~形容词

对于--从容--的词性辨析没错。
但是，你还是不知道自己四言句对仗错在哪里?
真是不可思议。

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-28 19:46
还是你去好好补补什么是现象个性和共性吧。

最好不要空谈那些空洞的理论。
因为你连基础都没夯实。
你先弄懂:
怎样将出句七四言整句理解明白再说吧。

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-28 19:47
你知道纷纭个性的共性吗？

好像你的诗词楹联理论知识很丰富，
可是，当需要你脚踏实地回答问题的时候，
你就像撒了气的气球---瘪了。
对于我提出的:
1 .你看到出句对句"句子变化的本质"了吗？
2.我为什么对静心首版的对句没有提出异议?
上述问题
你是视力不好，看不清楚吗?
怎么一声不吭呢?
你如果能明确回答我的上述问题，
你提出的问题就迎刃而解了。

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:22
你不懂得:
横笛(名词)=/=举杯(动词)
属于词性对仗错误。

上联：云盘山上山盘云 ， 云盘锦绣（添翼出）
上联：虎跑泉前泉跑虎 ， 虎跑从容（浪花对）有什么不同看法吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-26 23:51
你回答:
两个"跑"字都是动词。
我已经明确告诉你:

一再告诉你，你为何仍不明白？

振波浪清

林泉 发表于 2022-1-27 00:03
你的话说的没错。
但是你却看不到出句"句子变化的本质"，
所以，你的对句出现谬误。

还是你好好补充拗句知识好了。

你至今不明白:
为何会有拗句？
为何会分为大小拗句？
为何有时可以不管它？
为何有时必须正格对之？

以上你都明白吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-29 15:44
上联：云盘山上山盘云 ， 云盘锦绣（添翼出）
上联：虎跑泉前泉跑虎 ， 虎跑从容（浪花对）有什么不同看 ...

我已经明确告诉你:
你的对句:
1.四言句对仗错误。
2.四言句回文不成立。
你至今不知道对仗错误在哪吗？
怎么至今不敢写出你的对句四言句的回文呢?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-29 15:45
一再告诉你，你为何仍不明白？

我说的明明白白:
你回答:
两个"跑"字都是动词。
我已经明确告诉你:
所答非所问。
这样的回答毫无意义。
你既然嵌入"虎跑泉"，就应该知道虎跑泉名字的来历。
1.虎跑泉---中"跑"字如何诠释?
2.第六字"跑"如何释义?
上述两个问题，你看不懂吗？
为什么推三阻四，避而不答呢?
**************
对于上述回复和提问，
你是视力有问题?
还是智力有问题?
怎么哑口无言呢?

林泉

振波浪清 发表于 2022-1-29 15:49
还是你好好补充拗句知识好了。

你至今不明白:

为何会有拗句？
为何会分为大小拗句？
为何有时可以不管它？
为何有时必须正格对之？

以上你都明白吗？

你根本看不懂出句和静心首版的对句。
你不知道你用拗救来诠释是错误的。
我明确告诉你:
出句和静心首版的对句用的是:
传统属对对格。
你虽然貌似诗词楹联理论知识知道不少。
但是，实际辨析应对却走入误区了。
这就是我奉劝你:
夯实诗词楹联基础的原因。
请教:
你用你已知的诗词楹联理论能不能诠释:

云鹤有奇翼
瑶花无尘根

别说空话，
通过实际，实实在在展示一下你这个"内行人"的才华好吗?