德望随身无价宝

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-19 07:24
春眠不觉晓，处处闻啼鸟。
夜来风雨声，花落知多少
                    –唐.孟浩然

你自己去理解。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-23 02:02
"暖和~两个小字"
你例举不出"小字"的出处。
这个说法是错误的。

小字，学习笔记。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-23 02:00
让你举证"暖和"工具书的诠释，
哪的答复是:
振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56

正是你刻意混淆。难道暖和是偏正结构？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-23 13:22
暖和~难道是偏正结构吗？

我已经说过:


让你举证"暖和"工具书的诠释，
你的答复是:
振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~
大家是否都得遵从你的"解释"–用–“暖和”这个词汇––啊？
你自造的"解释"有人承认和运用吗？
~~~~~~~~~~
我已经说的很明白了，
你怎么又在绕回来"纠缠不休"呢？
~~~~~~~~~~~~
你自己的"解释"有什么用处？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-23 13:24
小字，学习笔记。

不要用自己的"学习笔记"糊弄别人。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-23 13:25
正是你刻意混淆。难道暖和是偏正结构？

振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~~~
到底是谁在"刻意混淆"?
你的"解释"算什么？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-24 05:05
不要用自己的"学习笔记"糊弄别人。

你连个人学习笔记也不懂吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-24 05:09
振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~~~

正是你。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-24 17:53
你连个人学习笔记也不懂吗？

纠缠不休，意为什么？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-24 17:53
正是你。

事实胜于雄辩

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-25 01:09
纠缠不休，意为什么？

只许你纠缠，不许我反击？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-25 01:09
事实胜于雄辩

你明白就好。

杜庆典

出句：德望随身无价宝；（林泉先生）  对句：情缘启齿有方圆。（杜庆典）

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-25 15:39
只许你纠缠，不许我反击？

你给人感觉:
破裤子缠腿。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-25 15:40
你明白就好。

振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~
你给人展示的是一副什么形象?
这是"正常学术争论吗"?

林泉

杜庆典 发表于 2021-10-25 20:33
出句：德望随身无价宝；（林泉先生）  对句：情缘启齿有方圆。（杜庆典） ...

谢谢词长赐对。
致礼

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-26 06:19
你给人感觉:
破裤子缠腿。

正适合你。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-26 06:21
振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~

你给人一种什么印象，旁观者一目了然。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-26 15:40
正适合你。

没话说了吧？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-26 15:41
你给人一种什么印象，旁观者一目了然。

振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~
错了，就是错了。
不懂，就是不懂。
我会实话实说。
我不会:
反复强词夺理，无理纠缠。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-27 07:02
振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~

正是你刻意纠缠，变成了马拉松贴子了。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-27 07:02
振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~

我评理与你学术争论，而你呢，动不动粗口出口。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-27 13:41
正是你刻意纠缠，变成了马拉松贴子了。

振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~~
到底是谁:
" 刻意纠缠，变成了马拉松贴子了。"?
你到现在还在没完没了纠缠，
说明什么问题。

你的回复摆在这里。
事实上是你:
说不出所以然，蛮不讲理。

  

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-27 13:43
我评理与你学术争论，而你呢，动不动粗口出口。

振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~~~~
大言不惭，横不讲理。
这就是你的"评理与你学术争论"吗？
你多次请你举证。
可是，
直到现在你一直拿不出一句我"动不动粗口伤人"的证据，
更拿不出一句我不"注意网络文明交流"的证据。
这说明你是在无中生有，凭空捏造。
这是人品问题。
我不止一次说过:
你的那些"新词汇"是你自己"自造"的一次性文字垃圾。
你自己也不止一次承认那些"新词汇"是"自造"。
我如果不是"据理力争 "  以理服人，你会不得不承认:
"恭请天罚，自造"吗？
无论你怎么狡辩:
"恭请天罚"
是你的" 自造 "，
这是"铁板钉钉"的事实。
这样的假冒伪劣"自造"，
说是"垃圾"有什么不妥吗？
这是"动不动粗口出口"吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-28 02:48
振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~~

正是竹你的杰作。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-28 02:56
振波浪清 发表于 2021-10-18 12:56
我的解释就是出处。
~~~~~~~~~~~~~~

学术争论，观点不同，请你以理服人，而不是粗口伤人。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-28 19:38
正是竹你的杰作。

如果你非要给我冠以"杰作"的话，
那就是又一次揭开了"恭请天罚""大拗句"的画皮，
露出了无中生有" 自造 "的真相。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-28 19:40
学术争论，观点不同，请你以理服人，而不是粗口伤人。

你无中生有"自造"也是"学术争论"吗？
你至今说不出:
我哪一句不是"以理服人"?
哪一句是"粗口伤人"?
明摆着:
你是在凭空捏造，无凭无据。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-29 06:31
如果你非要给我冠以"杰作"的话，
那就是又一次揭开了"恭请天罚""大拗句"的画皮，
露出了无中生有" 自造 " ...

平仄平仄~就是镜子。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-29 06:35
你无中生有"自造"也是"学术争论"吗？
你至今说不出:
我哪一句不是"以理服人"?

你动不动垃圾伤人，你这是在学术服人吗？这是在以理服人？旁观者清啊。