《人间词话》卷下 未刊手稿 ——转(27～28)

程旭

【译文】
唐、五代、北宋的词，就是所谓的“生香真色”。像云间各词人，那就是彩花罢了。陈子龙尚且如此，何况比他差的人呢？

程旭

【译文】
唐、五代、北宋的词，就是所谓的“生香真色”。像云间各词人，那就是彩花罢了。陈子龙尚且如此，何况比他差的人呢？

程旭

振波浪清 发表于 2020-3-29 10:22
【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明 ...

【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明季云间诸公，同一卓识，不可废也”数句，戛然而止。此则便由此生发，在肯定云间派词学趣尚的同时，对其创作水平提出了批评。

程旭

【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明季云间诸公，同一卓识，不可废也”数句，戛然而止。此则便由此生发，在肯定云间派词学趣尚的同时，对其创作水平提出了批评。

程旭

【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明季云间诸公，同一卓识，不可废也”数句，戛然而止。此则便由此生发，在肯定云间派词学趣尚的同时，对其创作水平提出了批评。

程旭

【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明季云间诸公，同一卓识，不可废也”数句，戛然而止。此则便由此生发，在肯定云间派词学趣尚的同时，对其创作水平提出了批评。

程旭

【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明季云间诸公，同一卓识，不可废也”数句，戛然而止。此则便由此生发，在肯定云间派词学趣尚的同时，对其创作水平提出了批评。

程旭

【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明季云间诸公，同一卓识，不可废也”数句，戛然而止。此则便由此生发，在肯定云间派词学趣尚的同时，对其创作水平提出了批评。

程旭

【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明季云间诸公，同一卓识，不可废也”数句，戛然而止。此则便由此生发，在肯定云间派词学趣尚的同时，对其创作水平提出了批评。

程旭

【评析】
前一则批评周济、潘德舆、刘熙载词论有卓识，而创作则难副其说。但结尾以“然其推尊北宋，则与明季云间诸公，同一卓识，不可废也”数句，戛然而止。此则便由此生发，在肯定云间派词学趣尚的同时，对其创作水平提出了批评。