（转帖）地籁、天籁与人籁作者：一舟

程旭

最早研究庄子的郭象在《庄子注》里的解释是：“夫天籁者，岂复别有一物哉？即众窍比竹之属，接乎有生之类，会而共成一天耳”。说的无非是自然界的声响。针对郭象的提法，

程旭

最早研究庄子的郭象在《庄子注》里的解释是：“夫天籁者，岂复别有一物哉？即众窍比竹之属，接乎有生之类，会而共成一天耳”。说的无非是自然界的声响。针对郭象的提法，

程旭

最早研究庄子的郭象在《庄子注》里的解释是：“夫天籁者，岂复别有一物哉？即众窍比竹之属，接乎有生之类，会而共成一天耳”。说的无非是自然界的声响。针对郭象的提法，

程旭

最早研究庄子的郭象在《庄子注》里的解释是：“夫天籁者，岂复别有一物哉？即众窍比竹之属，接乎有生之类，会而共成一天耳”。说的无非是自然界的声响。针对郭象的提法，

程旭

最早研究庄子的郭象在《庄子注》里的解释是：“夫天籁者，岂复别有一物哉？即众窍比竹之属，接乎有生之类，会而共成一天耳”。说的无非是自然界的声响。针对郭象的提法，

程旭

最早研究庄子的郭象在《庄子注》里的解释是：“夫天籁者，岂复别有一物哉？即众窍比竹之属，接乎有生之类，会而共成一天耳”。说的无非是自然界的声响。针对郭象的提法，

程旭

振波浪清 发表于 2019-11-7 13:07
也就是说我们对于“天籁”的认识，必须依靠对于“人籁”和“地籁”的理解，靠已知的“人籁”和“地籁”去想 ...

也就是说我们对于“天籁”的认识，必须依靠对于“人籁”和“地籁”的理解，靠已知的“人籁”和“地籁”去想象“天籁”的意境，去完成对于“天籁”的准确认识。

程旭

也就是说我们对于“天籁”的认识，必须依靠对于“人籁”和“地籁”的理解，靠已知的“人籁”和“地籁”去想象“天籁”的意境，去完成对于“天籁”的准确认识。

程旭

也就是说我们对于“天籁”的认识，必须依靠对于“人籁”和“地籁”的理解，靠已知的“人籁”和“地籁”去想象“天籁”的意境，去完成对于“天籁”的准确认识。

程旭

也就是说我们对于“天籁”的认识，必须依靠对于“人籁”和“地籁”的理解，靠已知的“人籁”和“地籁”去想象“天籁”的意境，去完成对于“天籁”的准确认识。