順手牽羊不費力(成語)

闲庭柳韵

林泉 发表于 2018-11-8 01:36
願意與版主繼續切磋。
既然版主要談“耗”字，
在下就談“耗”字，

首先对先生找出如此多的例句道一声辛苦了！其次，先生所举的例子既不是律诗，也不是绝句，而是从长篇累牍的古风中摘取了几句貌似五绝五律的诗句，如果把这些诗句都放回到原文的话，那么一首首完整的古风中，平仄是没有对律绝平仄要求严的，所以断定“耗”就是平音未免不够严谨！
接下来回答先生的问题：
1、您没发现吗？这句话原本是问您的，因为在搜韵四豪中有这么一个补充，既然您认为念平音，再查有平音念“毛”，所以问您念“毛”吗？在这里再问您一下，念“毛”吗？
2、这个问题是第一个问题的延续。“耗”意思“减损”呀，动词啊，仄声没错啊。因为您摘的是古风中的诗句，又不是律绝中的诗句，古风平仄又不规律，念成仄音算错吗？
3、依据位置辨析平仄，是您提出来的。而我理解不能仅依据位置。至于您举这几个例子，有在句中的，有在句尾的，如果您认为念平音的话，也就是不受位置限制了。
4、是对还是错，您举这么多例子，认为每个“耗”字念什么？平仄如何？您辛辛苦苦搬出来这么多例子，更期待您如何解释。我还是那一句话：例子是古风，不是律绝，平仄不敢苟同！

闲庭柳韵

附：
1、形骸日損耗
四十未为老，忧伤早衰恶。前岁二毛生，今年一齿落。
形骸日损耗，心事同萧索。夜寝与朝餐，其间味亦薄。
同岁崔舍人，容光方灼灼。始知年与貌，衰盛随忧乐。
畏老老转迫，忧病病弥缚。不畏复不忧，是除老病药。
朝哭心所爱，暮哭心所亲。亲爱零落尽，安用身独存。
几许平生欢，无限骨肉恩。结为肠间痛，聚作鼻头辛。
悲来四支缓，泣尽双眸昏。所以年四十，心如七十人。
我闻浮屠教，中有解脱门。置心为止水，视身如浮云。
斗擞垢秽衣，度脱生死轮。胡为恋此苦，不去犹逡巡。
回念发弘愿，愿此见在身。但受过去报，不结将来因。
誓以智慧水，永洗烦恼尘。不将恩爱子，更种悲忧根。


2、顏鬢日衰耗
补吏多下迁，罢归聊自度。园庐既芜没，烟景空澹泊。
闲居养痾瘵，守素甘葵藿。颜鬓日衰耗，冠带亦寥落。
青苔已生路，绿筠始分箨。夕气下遥阴，微风动疏薄。
草玄良见诮，杜门无请托。非君好事者，谁来顾寂寞。


3、气力曰衰耗
木兰抱杼嗟，借问复为谁。欲闻所戚戚，感激强其颜。
老父隶兵籍，气力日衰耗。岂足万里行，有子复尚少。
胡沙没马足，朔风裂人肤。老父旧羸病，何以强自扶。
木兰代父去，秣马备戎行。易却纨绮裳，洗却铅粉妆。
驰马赴军幕，慷慨携干将。朝屯雪山下，暮宿青海傍。
夜袭燕支虏，更携于阗羌。将军得胜归，士卒还故乡。
父母见木兰，喜极成悲伤。


4、气象日雕耗《荐士》 韩愈
周诗三百篇，雅丽理训诰。曾经圣人手，议论安敢到。
五言出汉时，苏李首更号。东都渐瀰漫，派别百川导。
建安能者七，卓荦变风操。逶迤抵晋宋，气象日雕耗。
中间数鲍谢，比近最清奥。齐梁及陈隋，众作等蝉噪。
搜春摘花卉，沿袭伤剽盗。国朝盛文章，子昂始高蹈。……


5、蠹耗均雀鼠
一生食太仓，蠹耗均雀鼠；虽云久置散，饥饱尚撑拄。
两年失微禄，始觉困羁旅。倾身营薪米，得食已过午。
人观不堪忧，意气终自许。藜羹若大庖，草庐如万础。
平生师颜原，本自藐晋楚。悠然卧北窗，残灯翳还吐。

林泉

闲庭柳韵 发表于 2018-11-8 05:45
首先对先生找出如此多的例句道一声辛苦了！其次，先生所举的例子既不是律诗，也不是绝句， ...

謝謝版主探討。
在下竊思：
無論是古風，排律，還是近體詩，
古人對斟詞酌句，平仄推敲是不會掉以輕心的。
究竟在下舉例的古詩句中的“耗”字，
在句中是讀平聲還是仄聲？
本版塊版頭有“搜韻；漢典；四聲平仄查詢”等工具。
請版主校對一下可好？
關於“耗”字在這些古詩句中的釋義，
在下竊思：
版主或有自己的判斷。


對此探討回復到此為止。
謝謝版主多次回復交流。
筆下致禮。

林泉

你的懒哥哥 发表于 2018-11-8 07:32
卖主求荣总违心

謝謝懶漢應對。

校對：
順手牽羊不費力
仄仄平平平仄仄

賣主求榮總違心
仄仄平平仄平平----出律。

芻議：
懶漢的對句格律錯誤，是個病句。

闲庭柳韵

林泉 发表于 2018-11-8 07:01
謝謝版主探討。
在下竊思：
無論是古風，排律，還是近體詩，

       您认为平声对，我认为仄声对，您觉得能达成共识吗？
       正是查的《搜韵》出来的是，二十号  去声。您认为平音四豪，在选韵四豪中是有，但有括号补充[独貌]。以搜韵为依据，那您举的这些例子中的“耗”，是去声呢？还是四豪中的[独貌]？
        查《汉典》了啊，有注音啊，去声啊！
        平仄查询程序显示平水韵四豪。
        那您认为《搜韵》《汉典》权威？还是平仄查询程序权威？康熙字典中说是“虛到切，好去聲”啊，解释为“减也”！平声有音“毛”这一说啊，所以我才会问您，念“毛”吗？至于解释为“无”和“尽”，与“减也”并不能画等号，“无”和“尽”表明是一种结果，而“减也”有逐渐、渐进的过程，您举的几例，不正是有“减也”这样一个逐渐的过程吗？
        先生愿意回复，继续探讨；不愿意回复，到此为止！
        谢谢先生！

罗志海

赞林泉先生
您具有李白诗才，润之胸怀，赞！