【呼吁】给平水韵个台阶下，给平水韵顽固派个台阶下！

西江黎庶

倒是你自己应该找个台阶下，不要等到201954那个时候！沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，趁早还有挽救！

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-15 09:26
不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫，不管新韵旧韵能写出真诗就是好诗人。

这话在理，赞一个！
问题是如何评判，谁来评判呀？
是诗者自诩，还是圈内互吹，抑或国人认可呢？

二〇一九五四

西江黎庶 发表于 2016-10-15 11:05
倒是你自己应该找个台阶下，不要等到201954那个时候！沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，趁早还有挽救！ ...

呵呵，这就不老尊驾费心了，这个我已说过了。
还是奉劝君等早做打算，以免届时手忙脚乱哈。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-15 09:26
不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫，不管新韵旧韵能写出真诗就是好诗人。

这只是泛泛而论。若是具体到近体诗或曰格律诗，就不能这么说了，有些作品或许可以称为好诗，但绝不是好的格律诗。古今作品又不能同日而言，林先生知道的。

二〇一九五四

西江黎庶 发表于 2016-10-15 11:05
倒是你自己应该找个台阶下，不要等到201954那个时候！沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，趁早还有挽救！ ...

这位先生就别再嘴硬了，我等早已成竹在胸，料当举重若轻，进退自如，游刃有余。
君等若再不识进退，待我等将你们的所谓平水韵彻底打回现今某地方言原形后，届时可就不好收场喽~

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-15 09:26
不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫，不管新韵旧韵能写出真诗就是好诗人。

不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫，不管新韵旧韵能写出真诗就是好诗人。

客观地说，持与林先生类似论调的朋友还真不少，诸如此类的观点我见得多了。泛泛而论的确有理，可是，一具体到近体诗或曰格律诗，便禁不住推敲了。平水韵诗者中也有佳作在，但绝非好的近体诗或曰格律诗。自己读不出、别人又听不懂的时下所谓中古平水韵诗作，若是不冠以“平水韵”名头，问题就好办多了。

金筑子

二〇一九五四 发表于 2016-10-17 14:58
不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫，不管新韵旧韵能写出真诗就是好诗人。

客观地说，持与林先生类似论调的朋 ...

你自己读不出又听不懂，那有什么办法呢？！你可以去读去听别样呀！好比一二三四五，上山打老虎之类的？！

潭州雨梦

卖不出去者，才死尽地吹。依旧门前冷落车马稀。投稿四处碰壁，怨天尤人，落得个儿声抽泣，几声凄厉。

二〇一九五四

金筑子 发表于 2016-10-17 15:15
你自己读不出又听不懂，那有什么办法呢？！你可以去读去听别样呀！好比一二三四五，上山打老虎之类的？！ ...

老金哪儿都好，只是死犟这一点实在不好。
当着国学纵横列位方家，请老金郑重回答：你真能读得出、听得懂中古平水韵吗？
勿打诳语，勿转移话题，勿插科打诨，勿王顾左右而言他，请你拍着良心回答我！

二〇一九五四

潭州雨梦 发表于 2016-10-17 15:22
卖不出去者，才死尽地吹。依旧门前冷落车马稀。投稿四处碰壁，怨天尤人，落得个儿声抽泣，几声凄厉。 ...

刚刚回复金筑子先生一帖，同样的问题也抛给你，你若是条汉子，就别躲躲闪闪，请正面回答：

当着国学纵横列位方家，请潭版郑重回答：你真能读得出、听得懂中古平水韵吗？
勿打诳语，勿转移话题，勿插科打诨，勿王顾左右而言他，请你拍着良心回答我！

金筑子

二〇一九五四 发表于 2016-10-18 12:53
老金哪儿都好，只是死犟这一点实在不好。
当着国学纵横列位方家，请老金郑重回答：你真能读得出、听得懂 ...

我从小就读《千家诗》，工作以后读《唐诗三百首》，如果我读不出，听不懂，我现在会喜欢诗吗？清问你既然读不出听不懂古人诗，那你今天又到诗坛来干什么？！

潭州雨梦

二〇一九五四 发表于 2016-10-18 12:57
刚刚回复金筑子先生一帖，同样的问题也抛给你，你若是条汉子，就别躲躲闪闪，请正面回答：

当着国学纵横 ...

可放录音，看我听得懂不？

二〇一九五四

金筑子 发表于 2016-10-18 13:02
我从小就读《千家诗》，工作以后读《唐诗三百首》，如果我读不出，听不懂，我现在会喜欢诗吗？清问你既然 ...

请你别吞吞吐吐、模棱两可的，《千家诗》、《唐诗三百首》我也能读，但不是用中古平水韵，而是用我的家乡话和普通话。我再把问题重申 一下，请你明确而简练地正面回答，能还是不能？Yes or no？

当着国学纵横列位方家，请老金郑重回答：你真能读得出、听得懂中古平水韵吗？
勿打诳语，勿转移话题，勿插科打诨，勿王顾左右而言他，请你拍着良心回答我！

二〇一九五四

潭州雨梦 发表于 2016-10-18 13:31
可放录音，看我听得懂不？

你又在刻意回避问题。着实无趣。
好吧，你的问题可以简化一下，只消回答是否真能读得出中古平水韵即可。
现在问题简化成：
当着国学纵横列位方家，请潭州雨梦先生明确回答：你真能读得出中古平水韵吗？
勿打诳语，勿转移话题，勿插科打诨，勿王顾左右而言他，请你拍着良心回答我！

只需在以下两种答案中二选一即可：能（或Yes）；不能（或No）。

金筑子

二〇一九五四 发表于 2016-10-18 13:34
请你别吞吞吐吐、模棱两可的，《千家诗》、《唐诗三百首》我也能读，但不是用中古平水韵，而是用我的家乡 ...

你这个问题好生奇怪！李白杜甫，难道不是用他们的家乡话读吗？难道不是用自己的耳朵听吗？

二〇一九五四

金筑子 发表于 2016-10-18 14:24
你这个问题好生奇怪！李白杜甫，难道不是用他们的家乡话读吗？难道不是用自己的耳朵听吗？
...

就知道你会如此这般敷衍，才一再提醒你勿打诳语，勿转移话题，勿插科打诨，勿王顾左右而言他，请你拍着良心回答我！

李杜如何读法与我问你的问题无涉。罢了，问你的问题也简化一下吧，现在问题简化成：
当着国学纵横列位方家，恭请金筑子先生据实回答：你真能读得出中古平水韵吗？

再兜圈子就太无趣了，你只需在以下两种答案中二选一即可：能（或Yes）；不能（或No）。

潭州雨梦

二〇一九五四 发表于 2016-10-18 13:40
你又在刻意回避问题。着实无趣。
好吧，你的问题可以简化一下，只消回答是否真能读得出中古平水韵即可。
...

也说过了，不再说了。你拿得出，我就能证明我听得懂。我读得出，你可以找一万个理由说我的不准确。我早说过，死缠如此，毫无意义。你可找认为有意义的人去讨论，恕不奉陪。

潭州雨梦

我就好生奇怪，难道中古时我们祖先说的是外国话吗？一代一代传承，变化会那么大吗？你就因为说得几个洋文，就听不懂你父辈及父辈的父辈的话吗？我二十岁离湘，在四川，云南，贵州，宁夏，上海及国外飘荡了五十多年，回到湖南，满耳听到的还是觉得乡音未改，依然如故。

二〇一九五四

潭州雨梦 发表于 2016-10-18 15:20
也说过了，不再说了。你拿得出，我就能证明我听得懂。我读得出，你可以找一万个理由说我的不准确。我早说 ...

呵呵，如此只需用“能”或“不能”便可明确回答的简单
得不能再简单的问题，对潭州雨梦先生而言真就那么难吗？

诘潭州雨梦先生

只消答若此，何事复言他。

信有围观者，纷纷笑掉牙。