沁园春·诗圣杜甫

吴翰文

赵俊和 发表于 2016-3-26 21:27
笔触鲜活，意蕴厚重，大气生动，问好

感谢点评，问好先生，周末愉快！

王淑梅

回读佳作，感佩文思，遥祝春祺~

吴翰文

王淑梅 发表于 2016-3-28 17:49
回读佳作，感佩文思，遥祝春祺~

谢谢，问好诗友！

春风旧友

感觉没有抓住杜甫的精神实质。尤其是上阙只就表面做了评述，但定位可酌。词写得悲而不壮，像这种写伟人的诗词，应该紧紧抓住伟人的精神实质，精心勾勒，重点突出，让人一看就知道写的是谁？然后精神方面还要进行升华，让他的精神达到一个更高的境界。私下认为，这首作品不是很成功。一家之言，说错了勿怪。遥祝诗友春祺康健。

吴翰文

春风旧友 发表于 2016-3-28 21:20
感觉没有抓住杜甫的精神实质。尤其是上阙只就表面做了评述，但定位可酌。词写得悲而不壮，像这种写伟人的诗 ...

作品好不好，仁者见仁，智者见智，庸者见庸，先莫下定论，还是留给读者来发言吧，更重要的是，留给时间老人来发言。感谢回复，问好先生，遥祝春祺！

吴翰文

春风旧友 发表于 2016-3-28 21:20
感觉没有抓住杜甫的精神实质。尤其是上阙只就表面做了评述，但定位可酌。词写得悲而不壮，像这种写伟人的诗 ...

没有什么怪不怪的，先生若是欣赏，我感到很欣慰，若是不欣赏，也无责怪之意。赏之我幸，不赏也没关系，如此而也。谢谢，遥握。  

吴翰文

春风旧友 发表于 2016-3-28 21:20
感觉没有抓住杜甫的精神实质。尤其是上阙只就表面做了评述，但定位可酌。词写得悲而不壮，像这种写伟人的诗 ...

这只是您的观点，为什么别人都推精呢？

春风旧友

吴翰文 发表于 2016-3-28 21:25
这只是您的观点，为什么别人都推精呢？

推精不是评价作品的标准，恕罪，恕罪。

刘卫东

文笔灵动，气韵清朗。赞个。问好！