恭请扬之水先生点评一组大家之作

扬之水

            鹧鸪天·清明上河图浅吟
北宋繁华一眼收，汴京好景万年留。农夫赶集牵牛过，贵族吟歌骑马游。
青砖瓦，老房楼。祥河日月水悠悠。波光闪闪轻舟远，草木萋萋俊鸟啁。
整首作品的词句都是名词开头，就是对《清明上河图》的画面内容的语言直白表述，我不知道作者写这些到底要表达什么？

扬之水

学诗者若看多了这样的作品，对提高诗歌艺术绝无好处。

扬之水

先生好！这类作品没什么可看之处，也没有深入评价的必要。值得学习和评论的是一些有审美意趣尚有不足之处的作品

扬之水

各类大赛若把此类作品评为奖项，对古诗词艺术的传承是极为不利的。

试金石

扬之水 发表于 2022-8-31 21:12
六年2000多首作品，差不多每年三百多首，每天一首。我搞不清楚，一个人有那么多可写的东西吗？ ...

不是六年，而是五年。经查，这份诗人作家认证书早在2021年3月21日便公开发布了。从2016年春末郑先生开始学习格律诗词创作，到2021年三月底，满打满算也还不满五年吧？五年两千多首，平均每年四百多首，纵与落马官员诗人李某臣五年出七本诗集可能还有差距，也堪称个中翘楚了。

试金石

扬之水 发表于 2022-8-31 21:13
郑先生头衔很多，获奖很多，可以说成果斐然呀！

的确成就斐然。尤其是“全国十大文化名人名家”这般荣誉称号，多少文化人士使出浑身解数，拼命努力一辈子，却连做梦都梦不到啊！

试金石

扬之水 发表于 2022-8-31 21:15
若都像这样通俗浅显的作品，一天写七八首不成问题。

那是自然。如此这般，每天七八首几乎人人可以为之。

试金石

扬之水 发表于 2022-8-31 21:16
汤包一百年，味道十分鲜。
观色心中喜，闻香口水涟。

从郑先生“积极参加诗词中国，相约北京，中外诗歌散文邀请赛等全国相关诗词大赛，获得一等奖16次，金奖8次，特等奖4次……”之获奖经历来看，《诗人作家认证书》所推介的这五首/阙诗词，显然应属代表作，亦即全国性诗词大赛一等奖、特等奖、金奖之类，竟是此等律体顺口溜货色，不服不行啊！
更有甚者，理当学术性的中诗学会居然动辄负责指导、领衔主办抑或主持评审各类全国性乃至全球性背靠背式所谓诗词大赛，长期深陷其中，不能自拔，愈演愈烈。近期高调推出的“首届中国•黄陵“黄帝杯”全国诗词大奖赛”等多项大赛，居然连个哪怕是象征性的评委会都不设置了。如此上行下效，夫复何言！

试金石

扬之水 发表于 2022-8-31 21:25
包青天（新韵）
上方宝剑高高举，龙虎铡刀历历开。
铁面无私除害马，青天有路灭凶灾。

若以“矮个子里面拔大个”的角度观之，这就算不错了。诸多全国性乃至全球性诗词大赛一等奖，还不都是如此这般愣拔出来的吗？此作好歹能够写出大致通顺的平仄句来，诸多所谓国字号诗词园地，比这个还不如的多了去了！

试金石

扬之水 发表于 2022-8-31 21:38
开封宝塔
开封东北偶，塔座八棱方。
已有千年史，曾经五代皇。

此乃《应该树立什么样的诗词价值观》所倡导的“文本决定论”、与之配套的“正能量至上论”以及诸如此类高谈阔论使然。这是根源，从根本上决定了现阶段的所谓古典诗词，已与历代一以贯之的艺术性无涉，更与“情动于中而形于言”这一诗之根基无涉。只要凑成五七言四八句并且符合纸面上死的韵律规定，那便是诗，在此基础上，只要文本中洋溢着正能量，那便是好诗。
从这个意义上说，《开封宝塔》赢得大奖也算是一种另类的实至名归吧？诸多地方性、全国性乃至全球性背靠背式所谓诗词大赛，无一例外地全都彻底关死了“知人论世”之门，还不就是明证吗？当然，若再细抠，“开封东北偶”之偶显系隅字之误，只因隅乃平声，才稀里糊涂地用了个偶字，应属错用，但是那也无妨，那也无伤大雅，照样可以赢得全国性诗词大赛一等奖啊！