拆字对：分林得木山山出

曾剑之

肖汉斌 发表于 2022-8-14 10:48
回来赏读，遥祝秋安！

谢谢关注

肖汉斌

曾剑之 发表于 2022-8-15 16:48
谢谢关注

火热的初秋，浓情的温度。问候诗友早上好！

肖汉斌

曾剑之 发表于 2022-8-15 16:48
谢谢关注

问好曾老师！

超蓬莱松

观点各自暂保留吧。还是要感谢曾先生，问秋好！

曾剑之

超蓬莱松 发表于 2022-8-16 09:34
观点各自暂保留吧。还是要感谢曾先生，问秋好！

坦诚交流好

堂泊虎

超蓬莱松 发表于 2022-8-14 06:00
个人观点，拆字对字形拼与义合，两者要兼顾的，不能只顾义一头。如果分法之分参与进去，才是正解，而不能省 ...

因+火=烟；没毛病~~分+皿=盆；也没毛病。若以此类推，分+林=？不解？仓颉失误没有造出来？现在人造一个？要得到文字委员会认可才行！所以说分林为木，对应因火为烟，太牵强附会了！个见勿怪！

曾剑之

堂泊虎 发表于 2022-9-1 13:13
因+火=烟；没毛病~~分+皿=盆；也没毛病。若以此类推，分+林=？不解？仓颉失误没有造出来？现在人造一个？ ...

晓得分字的意思就不难理解。分皿，把皿分开或分解，如何能成盆呢？

超蓬莱松

是否可以从分粮（粮仓有稻谷、麦、玉米）得麦中推之，分皿（器皿中有锅碗盆等）得盆，原”成”字改”得”字通顺些。

曾剑之

超蓬莱松 发表于 2022-9-2 00:27
是否可以从分粮（粮仓有稻谷、麦、玉米）得麦中推之，分皿（器皿中有锅碗盆等）得盆，原”成”字改”得”字 ...

分皿得盆/因火成烟，两者音节字同声。

超蓬莱松

被上一评搞混了。之前是分盆得皿不通，分盆添皿通些？

曾剑之

超蓬莱松 发表于 2022-9-2 08:35
被上一评搞混了。之前是分盆得皿不通，分盆添皿通些？

分盆添皿与分林得木性质一样，但后三字则极难构思。