成联123: 雨过天空天过雨

振波浪清

林泉 发表于 2022-3-23 00:53
谢谢先生赐对。
前后意境有隔。

请先理解对句之意。

林泉

振波浪清 发表于 2022-3-23 12:29
请先理解对句之意。

你似乎应该先弄明白"风"和"柳"的关系，
就会理解我为什么说:
对句"前后意境有隔"?

振波浪清

林泉 发表于 2022-3-23 23:35
你似乎应该先弄明白"风"和"柳"的关系，
就会理解我为什么说:
对句"前后意境有隔"?

风摇柳~正向思维

柳摇风~逆向思维

~二者互为一体的画面。

林泉

振波浪清 发表于 2022-3-24 13:07
风摇柳~正向思维

柳摇风~逆向思维

"风摇柳"--自然现象。
是"柳"随风摇摆?
还是"风"的动向被"柳"左右?
"柳"可能"摇风"吗？
哪棵"柳"具有"摇风"的"逆向"功能?
"柳摇风"?
这不是违背常识的事吗？

振波浪清

林泉 发表于 2022-3-25 01:19
"风摇柳"--自然现象。
是"柳"随风摇摆?
还是"风"的动向被"柳"左右?

你知道什是逆向思维吗？

林泉

振波浪清 发表于 2022-3-25 12:39
你知道什是逆向思维吗？

我只知道"柳"不可能"摇风"。
如果没有风吹拂，柳丝一动不动。
你无论怎么"思维"，
没有风，柳丝不可能摇摆。

振波浪清

林泉 发表于 2022-3-25 13:17
我只知道"柳"不可能"摇风"。
如果没有风吹拂，柳丝一动不动。
你无论怎么"思维"，

正是风摇柳，才逆向恰似柳摇风。

林泉

振波浪清 发表于 2022-3-25 17:27
正是风摇柳，才逆向恰似柳摇风。

你既然承认是"风摇柳"，
那么，就是承认:
"风"是施动者，"柳"是被动"摇"的。
没有，也不可能有"恰似柳摇风"现象存在，
事实是:"柳"随风，而并非"柳摇风"，
这个概念不能混淆。。

振波浪清

林泉 发表于 2022-3-26 00:37
你既然承认是"风摇柳"，
那么，就是承认:
"风"是施动者，"柳"是被动"摇"的。

所以，才需要逆向思维。

林泉

振波浪清 发表于 2022-3-26 13:38
所以，才需要逆向思维。

无论你怎么"思维"也不可能产生"柳摇风"。
这是板上钉钉的事。