成联求对28

林泉

曾剑之 发表于 2021-12-10 23:04
对一比：
陡陡云梯步步高。
可以吗？

好对句。

静心听风

曾剑之 发表于 2021-12-10 23:04
对一比：
陡陡云梯步步高。
可以吗？

曾老师早上好，当然可以了啊，我对不上，就没有对啊，

振波浪清

林泉 发表于 2021-12-11 02:13
将我的"阵阵和风"删掉了"和"字，
变成"阵阵风"，你能解释你为什么这么做吗?
说你"断章取义"冤枉你了吗？

分析一个句之意，抓住主干~主谓宾，就会一目了然，这是我的手法。

振波浪清

曾剑之 发表于 2021-12-10 22:25
不止这么简单。

分析句子，抓住主干~主谓宾，这是我的手法。因为其它位置之词汇，都是为主干服务的。就这么简单。

曾剑之

静心听风 发表于 2021-12-11 05:07
曾老师早上好，当然可以了啊，我对不上，就没有对啊，

我也有对不上的时候，请不要再责怪我懒了

曾剑之

振波浪清 发表于 2021-12-11 16:46
分析句子，抓住主干~主谓宾，这是我的手法。因为其它位置之词汇，都是为主干服务的。就这么简单。 ...

句子不一定都是由主谓宾的结构组成的。
按你这么说，句子的语法结构则没有分析的必要了。

振波浪清

曾剑之 发表于 2021-12-11 18:16
句子不一定都是由主谓宾的结构组成的。
按你这么说，句子的语法结构则没有分析的必要了。 ...

我认为~句子中更简单的主干~只有主谓。否则，主语的目的是什么？

林泉

振波浪清 发表于 2021-12-11 16:32
分析一个句之意，抓住主干~主谓宾，就会一目了然，这是我的手法。

振波浪清 发表于 2021-12-10 13:59
分析一句话，总是先从主谓宾入手，这难道是断章取义？

林泉 发表于 2021-12-11 02:13
将我的"阵阵和风"删掉了"和"字，
变成"阵阵风"，你能解释你为什么这么做吗?
说你"断章取义"冤枉你了吗？
~~~~~~~~~~~~~~~
1.
对于我提出的上述问题，
你怎么傻眼了，闭口不谈呢？
2.
你能明确划分出句的语法结构吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~
你怎么又重复老一套啊？
对于我提出的问题，你无言以对，不是转圈推磨，就是采取转移话题的伎俩。
如果你真的回答不了问题，就实话实说，别再玩这些花招，既浪费网络资源，又浪费别人的精力。
这样做的结果:
让人瞧不起你。

曾剑之

振波浪清 发表于 2021-12-11 19:24
我认为~句子中更简单的主干~只有主谓。否则，主语的目的是什么？

有些句子省略主语的，又该怎么办？

振波浪清

林泉 发表于 2021-12-12 01:44
振波浪清 发表于 2021-12-10 13:59
分析一句话，总是先从主谓宾入手，这难道是断章取义？

分析一个句子基本之意~就是从主干入手。你懂吗？