永日空闲无事事，失意彷徨。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 12:23

林泉发表于 2021-10-4 12:20
你把基础知识夯实了再玩诗词，楹联好吗？

我基础很扎实，而你的基础让人怀疑。

林泉 · 发表于 2021-10-4 12:28

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:03
你缠来缠去就是不承认错误

到底是谁错了？
到底是谁:
"缠来缠去就是不承认错误"?

反复推磨，转圈绕弯。
直到现在，
你连词性辨析这么简单的基础知识都说不明白，
还有什么资格谈论对错?

林泉 · 发表于 2021-10-4 12:33

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:01
解释过了，还有必要吗？

你的"解释"源自何处？

是否是你自己的"自造词"？

林泉 · 发表于 2021-10-4 12:41

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:17
自己基础不牢，最好有些自知之明。

你如果明白"俨如"和"失意"的词性，
就会有"自知之明"，
就会知道你自己的"基础"如何了。

林泉 · 发表于 2021-10-4 12:44

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:23
我基础很扎实，而你的基础让人怀疑。

自我感觉:"基础很扎实"，
可就是辨析不出"俨如""和"失意"的词性。
这也叫"基础很扎实"吗？

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 12:46

林泉发表于 2021-10-4 12:41
你如果明白"俨如"和"失意"的词性，
就会有"自知之明"，
就会知道你自己的"基础"如何了。

你连失意都对不上，还谈什么基础。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 12:47

林泉发表于 2021-10-4 12:44
自我感觉:"基础很扎实"，
可就是辨析不出"俨如""和"失意"的词性。
这也叫"基础很扎实"吗？

你自我感觉好到拿错当对，也真有你的。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 12:50

林泉发表于 2021-10-4 12:41
你如果明白"俨如"和"失意"的词性，
就会有"自知之明"，
就会知道你自己的"基础"如何了。

词性相同的词太多了，都能对？词性相同是基础，而结构则是更高一点点的要求，看来你真是做不到。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 12:51

高了那么一点点，就做不到了。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 12:52

再强调一遍，俨如不能对失意。

林泉 · 发表于 2021-10-4 12:54

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:01
解释过了，还有必要吗？

我用的"事事"和"言言"词语有出处。
我能够把"事事"和"言言"的工具书释义链接发到板块里。
你怎么无法把你所说的"书书"的释义链接上传呢？
不是有没有"必要"，
而是古今汉语中有没有"书书"这个词汇?
"书书"是不是你的"自造词"?

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 12:56

“俨如”若能对“失意”
“好像”都能对“开心”了。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 12:59

林泉发表于 2021-10-4 12:54
我用的"事事"和"言言"词语有出处。
我能够把"事事"和"言言"的工具书释义链接发到板块里。
你怎么无法把你 ...

有书可写，有写的书。解释过了，这不是自造词，这是两个词。每一个字都代表一个词。

林泉 · 发表于 2021-10-4 12:59

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:52
再强调一遍，俨如不能对失意。

你连这两个词组的词性辨析都做不出来，
都不知道这两个词组的词性是什么？
说百遍，千遍，也是胡搅乱缠。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:00

林泉发表于 2021-10-4 12:59
你连这两个词组的词性辨析都做不出来，
都不知道这两个词组的词性是什么？
说百遍，千遍，也是胡搅乱缠。 ...

你认为什么词性，就什么词性，关键是结构不符啊。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:01

既然结构不符，你又缠个什么劲儿。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:03

胡搅蛮缠的是你好不好，“俨如”不能对“失意”。

林泉 · 发表于 2021-10-4 13:03

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:50
词性相同的词太多了，都能对？词性相同是基础，而结构则是更高一点点的要求，看来你真是做不到。 ...

不懂不要装懂好吗？
你先看看你的对句质量如何好吗？
连"空闲"的词性你都弄不明白，
还有什么资格说东道西?

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:04

林泉发表于 2021-10-4 13:03
不懂不要装懂好吗？
你先看看你的对句质量如何好吗？
连"空闲"的词性你都弄不明白，

你自己都对不好自己的句子，还好意思说别人的句子？

林泉 · 发表于 2021-10-4 13:07

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:47
你自我感觉好到拿错当对，也真有你的。

你直到现在还不知道自己错在哪里?

到现在还是不明白:
"俨如"和"失意"各自的词性是什么?
好好夯实基础吧！

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:07

你死活都认为“俨如”能对“失意”，你硬坚持对呢，还是难得糊涂呢？

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:09

你最大的缺点就是死不认错。我的句子不好，你能不能列举除你的对句外其他人对的好的句子，学习学习啊，不是你的对句啊，你的自对我不认为对。

林泉 · 发表于 2021-10-4 13:11

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:46
你连失意都对不上，还谈什么基础。

怎么一让你辨析:
"俨如"和"失意"的词性，
你就转移话题，推三阻四呢？
你到底具备不具备词性辨析的基本能力啊？
你究竟知道不知道
"失意"–
词性是什么?

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:13

俨如能对失意，好像就能对开心。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:14

林泉发表于 2021-10-4 13:11
怎么一让你辨析:
"俨如"和"失意"的词性，
你就转移话题，推三阻四呢？

词性相同是基础，结构符合这个要求高了一点点，你踮起脚尖也弄不明白吗？

林泉 · 发表于 2021-10-4 13:21

啄木鸟发表于 2021-10-4 12:59
有书可写，有写的书。解释过了，这不是自造词，这是两个词。每一个字都代表一个词。 ...

空口说白话，没有说服力。
你始终还是说不出"书书"的出处。
拿不出"书书"释义的链接。
排除不了"书书"是你的"自造词"的推测。
我能给自己用的词汇举证，
你却做不到。
这就是我说"书书"是你的"自造词"的原因。
是，还是不是?
你能不能说句实话?

林泉 · 发表于 2021-10-4 13:24

啄木鸟发表于 2021-10-4 13:07
你死活都认为“俨如”能对“失意”，你硬坚持对呢，还是难得糊涂呢？

我倒想看看你到底知不知道"俨如"和"失意"这两个词汇的词性是什么?
你还能纠缠不休到什么时候?

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:26

林泉发表于 2021-10-4 13:21
空口说白话，没有说服力。
你始终还是说不出"书书"的出处。
拿不出"书书"释义的链接。

按你的理解，俨如能对失意，那么
好像，宛若，都可以对开心，舒心，遂心等，能明确说一声可以吗？能举出这些词可以对的句子吗？别玩虚的好不好，很难吗？

林泉 · 发表于 2021-10-4 13:27

啄木鸟发表于 2021-10-4 13:09
你最大的缺点就是死不认错。我的句子不好，你能不能列举除你的对句外其他人对的好的句子，学习学习啊，不是 ...

不客气地说:
你没有资格对任何人指手画脚。
先把基础夯实再谈其他吧。

啄木鸟 · 发表于 2021-10-4 13:27

林泉发表于 2021-10-4 13:24
我倒想看看你到底知不知道"俨如"和"失意"这两个词汇的词性是什么?
你还能纠缠不休到什么时候?

这两个词的结构你都搞不懂，还纠缠，真是你越缠越证明你搞不懂。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册