扶危济急亟行善，善与人交。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-4 15:24
我前面一再讲，其是大拗句。你能明白吗。

既然你说:
"恭请天罚"是"大拗句"，
我三番五次让你举证，
你怎么至今连一个例句也说不出来呢？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-4 15:25
再次证明，你连现象的本质都不明白。

你拿不出事实证明你自己说的话:。
说明你所说的:
恭请天罚
平仄平仄~
是"大拗句"没有实例为依据，站不住脚。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-4 15:27
偶数位平仄失调，明明白白的大拗句，你是真不懂？还是在一味纠缠？

空口说白话。
一让你举证，拿出例句来，你就傻眼了。
你真的不懂:
谁主张，谁举证。
这个道理吗？
诗经和历代都有四言诗词，
你至今拿不出例句为你所说的:
平仄平仄–
所谓"大拗句"举证，说明你没有理。
错了，就是错了。
所谓"大拗句"这张遮羞布遮不了丑。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 10:26
既然你说:
"恭请天罚"是"大拗句"，
我三番五次让你举证，

恭请天罚~平水韵中，一目了然的偶数位平仄生失调，这就是事实。你看懂了吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 10:30
你拿不出事实证明你自己说的话:。
说明你所说的:
恭请天罚

恭请天罚
平仄平仄~平水韵中，明显的偶位平仄失洞。你为何视而不见？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 10:30
你拿不出事实证明你自己说的话:。
说明你所说的:
恭请天罚

恭请天罚
平仄平仄~平水韵中，明显的偶位平仄失洞。你为何视而不见？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 10:41
空口说白话。
一让你举证，拿出例句来，你就傻眼了。
你真的不懂:

只能说明你根本不懂的什么是大拗句。只会在前人嚼过的馍里反复地嚼。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-7 12:44
恭请天罚~平水韵中，一目了然的偶数位平仄生失调，这就是事实。你看懂了吗？ ...

拿出例句作证。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-7 12:48
只能说明你根本不懂的什么是大拗句。只会在前人嚼过的馍里反复地嚼。

你如果"懂得什么是大拗句"?
怎么一让你举例，你就傻眼了呢？
空口说白话，唬不了。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-14 23:19
你如果"懂得什么是大拗句"?
怎么一让你举例，你就傻眼了呢？
空口说白话，唬不了。

再次告诉你~偶位数平灭仄失调，就是大拗句。这就是铁的事实。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-14 23:14
拿出例句作证。

对句就是证据。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-15 14:12
再次告诉你~偶位数平灭仄失调，就是大拗句。这就是铁的事实。

铁的事实是:
诗词格律中从来没有:
平仄平仄
这样的"大拗句"。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-15 14:12
对句就是证据。

对句是个病句。
你至今无法举证来为自己的说法作证说明了
平仄平仄
这个所谓的"大拗句"不成立。
这一点。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-17 01:39
铁的事实是:
诗词格律中从来没有:
平仄平仄

铁的事实，这正是大拗句。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-17 01:43
对句是个病句。
你至今无法举证来为自己的说法作证说明了
平仄平仄

恭请天罚~用在平水韵中多么一目了然的大拗句。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-17 18:36
铁的事实，这正是大拗句。

再重复一遍:
事实上:
对句是个病句。
你至今无法举证来为自己的说法作证说明了
平仄平仄
这个所谓的"大拗句"不成立。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-17 18:37
恭请天罚~用在平水韵中多么一目了然的大拗句。

强词夺理，无凭无据。
一让你举证，拿出例句来，你就傻眼了。
无论怎么狡辩，
至今就是拿不出"恭请天罚"这个所谓"大拗句"的依据。
这就是铁的病句事实。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-18 01:39
再重复一遍:
事实上:
对句是个病句。

平仄平仄~难道是小拗句？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-18 01:44
强词夺理，无凭无据。
一让你举证，拿出例句来，你就傻眼了。
无论怎么狡辩，

平仄平仄~这就是铁的证据。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-18 13:26
平仄平仄~这就是铁的证据。

我说过:
你怎么总是强词夺理啊？
怎么
一让你举证，拿出例句来，你就傻眼了啊？

铁的证据是:病句。

因为:
无论你怎么狡辩，
都是在绕圈子，毫无意义。

至今就是拿不出"恭请天罚"这个所谓"大拗句"的任何依据。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-19 03:17
我说过:
你怎么总是强词夺理啊？
怎么

白字黑字的四个字，放在平水韵中，你不觉得拗口吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-19 17:25
白字黑字的四个字，放在平水韵中，你不觉得拗口吗？

你拿不出哪怕一句:
平仄平仄
是"大拗句"的例句作证，
证明你这个所谓的"大拗句"不存在。
你的对句是错误的。
这就是铁的事实。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-20 07:13
你拿不出哪怕一句:
平仄平仄
是"大拗句"的例句作证，

这四个字放在平水韵中，难道是正格吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-20 14:31
这四个字放在平水韵中，难道是正格吗？

你是真糊涂?还是着装糊涂在这绕圈子呢？
平水韵–和–律谱联谱是一回事吗？
你怎么连这一点都分不清楚呢？
绕来绕去，
既说不出头绪，又不敢承认自己错误。
给人感觉:
强词夺理，胡搅乱缠。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 10:26
既然你说:
"恭请天罚"是"大拗句"，
我三番五次让你举证，

平水韵中的恭请天罚，就是事实。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-21 01:26
你是真糊涂?还是着装糊涂在这绕圈子呢？
平水韵–和–律谱联谱是一回事吗？
你怎么连这一点都分不清楚呢 ...

平仄平仄~难道是正格吗？究竟谁在刻意纠缠，不是一目了然吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-22 13:21
平水韵中的恭请天罚，就是事实。

平水韵–
是用来判别"恭请天罚"平仄的。
你不会连这一点都不懂吧？‘

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-22 13:23
平仄平仄~难道是正格吗？究竟谁在刻意纠缠，不是一目了然吗？

拗格里有:
平仄平仄–这个格律吗？
你不会不懂四言格律吧？

既然你说:
"恭请天罚"是"大拗句"，
怎么一让你举证，拿出例句来，你就傻眼了啊？

至今你拿出过一个例句了吗？
你无法举证的事实证明:
平仄平仄–是:病句。

这就是"一目了然"的事实。

绕来绕去，
你既说不出头绪，又不敢承认自己的错误。
事实明摆着:
到底是谁在"刻意纠缠"?

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-22 23:32
平水韵–
是用来判别"恭请天罚"平仄的。
你不会连这一点都不懂吧？‘

平仄平仄~难道是马蹄韵？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-22 23:48
拗格里有:
平仄平仄–这个格律吗？
你不会不懂四言格律吧？既然你说:

一目了然的大拗句，正是你在刻意纠缠。