意马心猿缘慌乱

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-28 00:36
刘禹锡的颈联:
况有台上月，如闻云外笙。
仄仄平仄仄，平平平仄平

大拗句的种类很多的。你为何不会举一反三呢？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-28 00:30
无论是几条腿走路，都得夯实基础，脚踏实地。

对于知识，不仅要知其然，更应知其所以然，你懂的这句话吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-28 19:38
大拗句的种类很多的。你为何不会举一反三呢？

既然"大拗句的种类很多"，
还是那句老话:
谁主张，谁举证。
那你怎么"不会举一反三"呢？
为何你一直例举不出你所说的;

仄仄平平平平仄

这个"大拗句"的古今例句呢？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-28 19:40
对于知识，不仅要知其然，更应知其所以然，你懂的这句话吗？

你既然知道:
"不仅要知其然，更应知其所以然"
这个道理，就应该知道你所说的:

仄仄平平平平仄

这个"大拗句"存在不存在?

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-29 01:51
你既然知道:
"不仅要知其然，更应知其所以然"
这个道理，就应该知道你所说的:

看问题应当从个性看到共性。这是观察现象的基本方法。

而不能一味纠缠于个性。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-29 01:44
既然"大拗句的种类很多"，
还是那句老话:
谁主张，谁举证。

凡是偶数位平仄失调，均是大拗句，这就是存在。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-29 17:50
看问题应当从个性看到共性。这是观察现象的基本方法。

而不能一味纠缠于个性。 ...

不要说空话。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-29 17:51
凡是偶数位平仄失调，均是大拗句，这就是存在。

你反反复复说了半天，却始终例举不出:

仄仄平平平平仄

这个所谓"大拗句"哪怕一句例句来。
"存在"在哪儿呢？
这说明什么问题？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-1 00:28
你反反复复说了半天，却始终例举不出:

仄仄平平平平仄

理论通，一通百通。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-1 00:24
不要说空话。

应善于识现象的共性，这是根本。怎么成了空话？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-1 20:35
理论通，一通百通。

再重复一遍:

你反反复复说了半天，却始终例举不出:

仄仄平平平平仄

这个所谓"大拗句"哪怕一句例句来。

~~~~~~~~~~~~~
你用什么来证明你所说:

仄仄平平平平仄

是"大拗句"?

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-1 20:40
应善于识现象的共性，这是根本。怎么成了空话？

反复空喊:
仄仄平平平平仄
是"大拗句"，
却连一个例句都例举不出来，
你说的是实话吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-2 08:22
再重复一遍:

你反反复复说了半天，却始终例举不出:

你懂得什么是透过现象看本质吗？你只会在前人的圈圈里打转转，只会嚼别人的馍。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-2 08:24
反复空喊:
仄仄平平平平仄
是"大拗句"，

你总是在前人的文字框框中，亦步亦趋。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-2 20:15
你懂得什么是透过现象看本质吗？你只会在前人的圈圈里打转转，只会嚼别人的馍。 ...

别打岔。
你到底能不能说出:

仄仄平平平平仄

这个你说的"大拗句"出自何处？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-2 20:17
你总是在前人的文字框框中，亦步亦趋。

你所说的所谓:

仄仄平平平平仄

这个"大拗句"，
是"前人"的创作?
还是你自己的"自造"?
怎么一让你举证，拿出例句来，
你就傻眼了，
躲避回答，想方设法搪塞呢？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-3 07:37
你所说的所谓:

仄仄平平平平仄

只能说明你的思维太框框了。只会纠缠于现象。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-3 07:37
你所说的所谓:

仄仄平平平平仄

善于从现有的大拗句中举一反三，而看到现象的共性，你懂吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-3 14:04
只能说明你的思维太框框了。只会纠缠于现象。

你没有"思维框框"，只会肆意"自造"。
张口狂喊:
仄仄平平平平仄

是个"大拗句"，
这是"前人"的创作?
还是你自己的"自造"?
怎么一让你举证，拿出例句来，
你就傻眼了，
总是躲避举例，想方设法搪塞呢？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-3 14:06
善于从现有的大拗句中举一反三，而看到现象的共性，你懂吗？

无论你如何"举一反三"，
你至今例举不出
你所说的所谓:

仄仄平平平平仄

这个"大拗句"的例句事实证明只不过是你的"自造"为自己错误遮丑罢了。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 07:13
你没有"思维框框"，只会肆意"自造"。
张口狂喊:
仄仄平平平平仄

偶数位平仄失调，这就是一目了然的事实。你根本置共性而不顾，一味纠缠于个性。

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 07:17
无论你如何"举一反三"，
你至今例举不出
你所说的所谓:

你只会在人云亦云中转圈圈。为何不去抓住现象的本质？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-7 07:17
无论你如何"举一反三"，
你至今例举不出
你所说的所谓:

你只会在人云亦云中转圈圈。为何不去抓住现象的本质？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-7 12:29
你只会在人云亦云中转圈圈。为何不去抓住现象的本质？

你只会空口说白话。
无论你怎么喊叫，
就是例举不出一句例句来证明
你所说的所谓:

仄仄平平平平仄

这个"大拗句"的存在。

请看我举例:

湘湖杂咏（二十首选一）
清•黄元寿
其三
范泥作瓦叠湖濆，赤埴青黎水底分。
日暮窑头添新火，轻烟散作半山云。
诗中:
日暮窑头添新火
仄仄平平平平仄
请教:
这首七绝有什么特色?
第三句格律平仄为什么会是:

仄仄平平平平仄–?

这是你说的"大拗句"吗？
若是的话，那么，
哪一句，哪个字来"救"呢？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-15 09:17
你只会空口说白话。
无论你怎么喊叫，
就是例举不出一句例句来证明

日暮窑头添新火~大拗句。下联的山~在救拗

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-15 14:55
日暮窑头添新火~大拗句。下联的山~在救拗

你应该知道:
这是一首七绝，不是对联。
哪儿来的"下联的山~在救拗"?
这首七绝的特色明明白白摆在那里，
你懂得那么多诗词楹联理论，
还没看明白吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-16 02:11
你应该知道:
这是一首七绝，不是对联。
哪儿来的"下联的山~在救拗"?

多么明显的救拗啊。

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-16 15:50
多么明显的救拗啊。

校对:
范泥作瓦叠湖濆，
仄平仄仄仄平平
平平仄仄仄平平–律谱。

赤埴青黎水底分。
仄仄平平仄仄平
仄仄平平仄仄平–律谱。

日暮窑头添新火，
仄仄平平平平仄
仄仄平平平仄仄–律谱。

轻烟散作半山云
平平仄仄仄平平
平平仄仄仄平平–律谱。
你说:
" 日暮窑头添新火~大拗句。
下联的山~在救拗"。
依据律谱:
"山"字:
本就明明白白应该是平声。
何来"救拗"?
在下才疏学浅，
只听说:
律诗:
有"拗句""大拗句""拗救"的说法。
请教:
绝句:
还有"拗句""大拗句""拗救"之说吗？
你的"理论"源自何处？

林泉

振波浪清 发表于 2021-10-16 15:50
多么明显的救拗啊。

日暮窑头添新火，
仄仄平平平平仄
仄仄平平平仄仄–律谱。

刍议:
你认为:
" 多么明显的救拗啊 "的见解是错误的。
这个句式表面上看:
不符合正格律谱的格律平仄。
但是，从另一个角度思考，却是无可挑剔的"工对"。
你懂得那么多诗词理论知识，
这么明显的传统属对手法，你没看出来吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-10-17 01:15
日暮窑头添新火，
仄仄平平平平仄
仄仄平平平仄仄–律谱。

你只说对了一半，出句可以是变格，或大拗句，这是历来惯用的认可的手法。