傲风松筱不弯腰

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-6 00:08
请你告诉大家:
相隔"两岸"的"青山"怎么可能"相挽臂"?
相隔"两岸"的"青山"是怎么"相挽臂"的?

两岸的逶迤青山，不正是可以令人驰骋想像吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-6 17:07
都是浪漫主义思维的结晶。

别的不用说:
"三潭印月"是实实在在的西湖风景之一。
这是有目共睹的事实。
何来"浪漫主义思维的结晶"一说?

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-6 17:08
只能说明你不懂什么是形象思维。

振波浪清 发表于 2021-9-4 17:31
江河水上的月亮~不正像载月吗？
~~~~~~~~~~
这不是什么"形象思维"，
你就是用脸盆，饭碗盛满水，夜晚也能从脸盆和饭碗的水面上看到月亮的影子。
这是月亮夜晚的影像投影。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-6 17:09
只能说明你不懂什么是形象思维。

林泉 发表于 2021-9-5 23:54
我亲眼目睹过江河交汇处的景象:
泾渭分明，势不两立。
深深感到你所说"江河常拉手"的情况从未存在过，
~~~~~~~~~~~~~
我亲眼目睹的是众所周知的真实风景，
不是你闭门造车的"形象思维"。
这说明你根本没见到过"江河交汇处"，
只能凭空臆造"江河常拉手"这样违背现实的句子。
知之为知之，不知为不知，是知也。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-7 01:08
别的不用说:
"三潭印月"是实实在在的西湖风景之一。
这是有目共睹的事实。

三潭印月，正是浪漫主义思维的结晶。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-7 01:28
林泉 发表于 2021-9-5 23:54
我亲眼目睹过江河交汇处的景象:
泾渭分明，势不两立。

苏州河与黄浦江交汇处，我在那里工作了好几年。自然会有感悟的。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-7 01:16
振波浪清 发表于 2021-9-4 17:31
江河水上的月亮~不正像载月吗？
~~~~~~~~~~

请问:

鱼咬月，一桨捣碎湖中月。不正是浪漫主义思维的结晶吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-9 18:24
苏州河与黄浦江交汇处，我在那里工作了好几年。自然会有感悟的。

既然如此，你应该知道:
在苏州河与黄浦江交界处形成了一道明显颜色“分界线”：
黄浦江水是黄的，苏州河水是黑的。
怎么会出现你所说的"江河常拉手"?

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-9 18:27
请问:

鱼咬月，一桨捣碎湖中月。不正是浪漫主义思维的结晶吗？

这么简单的问题你怎么还没弄明白啊？
这不是实实在在的"写实"手法吗？
如果不是亲眼目睹，能有这样的写实诗句吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-9 22:26
既然如此，你应该知道:
在苏州河与黄浦江交界处形成了一道明显颜色“分界线”：
黄浦江水是黄的，苏州河 ...

不论何颜色之手，都可相拉中。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-9 22:30
这么简单的问题你怎么还没弄明白啊？
这不是实实在在的"写实"手法吗？
如果不是亲眼目睹，能有这样的写实 ...

这么浪漫迷人的画面，不正是形象化思维的结晶吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-10 17:23
不论何颜色之手，都可相拉中。

对于:
在苏州河与黄浦江交界处形成了一道明显颜色“分界线”：
黄浦江水是黄的，苏州河水是黑的。
这样势不两立，泾渭分明的现实状况你都敢瞪眼胡说吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-10 17:25
这么浪漫迷人的画面，不正是形象化思维的结晶吗？

既然你自己都说这是:
"这么浪漫迷人的画面"
说明这是"眼见为实"的实景，
并非你所说的"形象化思维的结晶"。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-9 22:26
既然如此，你应该知道:
在苏州河与黄浦江交界处形成了一道明显颜色“分界线”：
黄浦江水是黄的，苏州河 ...

即然是交汇，既可联想到如同握手。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-10 23:44
对于:
在苏州河与黄浦江交界处形成了一道明显颜色“分界线”：
黄浦江水是黄的，苏州河水是黑的。

江，河，颜色不一样，就能影响交汇了？就能影响共奔东海了？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-10 23:51
既然你自己都说这是:
"这么浪漫迷人的画面"
说明这是"眼见为实"的实景，

迷人的画面，必然引发诗人浪漫主义的思维，你懂吗？

静心听风

曾剑之 发表于 2021-9-2 15:02
傲风松筱不弯腰
仄平平仄仄平平

曾老师好，那不管的，拉字古仄今平，低字是平声字，周末愉快，迟复为歉

静心听风

曾剑之 发表于 2021-9-4 16:27
熬夜星辰时眨眼
傲风松筱不弯腰

曾老师好对句，想象丰富啊，所以呢，凡是难点的对句都归曾老师对了

曾剑之

静心听风 发表于 2021-9-11 14:28
曾老师好对句，想象丰富啊，所以呢，凡是难点的对句都归曾老师对了

迎难而上或有收获。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-11 14:14
即然是交汇，既可联想到如同握手。

你怎么面对:
黄浦江水是黄的，苏州河水是黑的。
这样势不两立，泾渭分明的现实状况还敢瞪眼胡说啊！

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-11 14:17
江，河，颜色不一样，就能影响交汇了？就能影响共奔东海了？

你不年轻了，应该懂事吧？
这么浅显的道理，怎么就不明白呢？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-10 17:25
这么浪漫迷人的画面，不正是形象化思维的结晶吗？

你用眼睛看到的:
"浪漫迷人的画面"
是"形象化思维的结晶"吗？
面对你自己用眼睛看到的现实"迷人画面""
怎么还瞪眼胡说呢？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-6 17:15
两岸的逶迤青山，不正是可以令人驰骋想像吗？

你怎么回答不出:
相隔"两岸"的"青山"是怎么"相挽臂"的?
相隔"两岸的逶迤青山"怎么可能"相挽臂"呢?

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-12 01:58
你怎么面对:
黄浦江水是黄的，苏州河水是黑的。
这样势不两立，泾渭分明的现实状况还敢瞪眼胡说啊！

试问，二者颜色不同就不能交汇了吗？

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-12 02:02
你不年轻了，应该懂事吧？
这么浅显的道理，怎么就不明白呢？

你是越扯越远了，现回到正题上，江河交汇，完全想像到江河拉手。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-12 02:13
你怎么回答不出:
相隔"两岸"的"青山"是怎么"相挽臂"的?
相隔"两岸的逶迤青山"怎么可能"相挽臂"呢? ...

请你看明白，两岸的青山挽臂。不是隔岸。

振波浪清

林泉 发表于 2021-9-12 02:08
你用眼睛看到的:
"浪漫迷人的画面"
是"形象化思维的结晶"吗？

只能说明你无动于衷于物象前。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-12 18:50
试问，二者颜色不同就不能交汇了吗？

你怎么连自己亲眼目睹的现实都不顾而胡言乱语呢？
难道不懂什么叫:泾渭分明吗？

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-12 18:52
你是越扯越远了，现回到正题上，江河交汇，完全想像到江河拉手。

想象不是让你可以肆无忌惮地信口开河。

林泉

振波浪清 发表于 2021-9-12 18:55
请你看明白，两岸的青山挽臂。不是隔岸。

既然是"两岸"，
比如:
厦门和金门
互相虽然能看到对面的山景，
但是只能隔海相望。
不是"隔岸"又是什么？
厦门和金门的"青山"可能"挽臂"吗？