平水韵也有搞不定的时候

扬之水

先生好！认真拜读两首好诗及观点。单从韵脚来看，《平水韵》虽有不足之处，但是创作上应该可以满足诗家选韵的需求，除了几个很少韵字的韵部外。若诗家在创作上因用韵而产生难以取舍或影响作品内容上的表达需求，可能还需调整创作思路，比如“凫”在句中作为韵脚，确实影响整句意思的表达，但是若把此句改为“诗酒才酣看暮凫”，愚倒觉得是可以的。这样的话，尾句改为“飘飘红叶满归途”，这样既不影响原诗意趣，又能避免存在的问题。只是此句“酣”与“看”、“满”乃同韵母字，多少影响了一些声韵上的弊病，或许还有其它改法。只是愚的一点浅见，真诚交流，先生见谅！

绝谷野樵

扬之水 发表于 2020-9-9 21:53
先生好！认真拜读两首好诗及观点。单从韵脚来看，《平水韵》虽有不足之处，但是创作上应该可以满足诗家选韵 ...

谢谢探讨！古人基本没有用“暮凫”的。凫，古人多用作名词（水禽），几乎不用作动词，用暮凫来代替暮浮，似乎古无先例。并且“凫”作动词一般是指动物在水中游动，如“凫水”，若说暮色也凫，似欠准确。另外，“飘飘”一词也俗了一些。

扬之水

绝谷野樵 发表于 2020-9-9 22:16
谢谢探讨！古人基本没有用“暮凫”的。凫，古人多用作名词（水禽），几乎不用作动词，用暮凫来代替暮浮， ...

愚是这样认为的，“暮凫”，暮色中的凫鸟，“看暮凫”中“凫”是在水面浮也好，是偶尔在水面低飞也好，动态静态的画面隐含的“暮凫”二字中，让读者自己去想象感觉。“暮浮”之意是暮色在空中浮动，其中自然有暮色中的云气，总体上只是写出云气的动态感。“飘飘”一词是一般的常用词，是俗气了些，虽能写出落叶的动态，然在读者的感觉上终究还是一般化，没有什么新鲜感。不若改为“一山红叶送归途”似乎境界更阔大些，而且把红叶拟人化，体现诗人归去时的意兴。“暮凫”一词在宋代宋庠诗《宿斋太一宫寄天休》中有“入暮凫鐘警，乘凉鹄帐褰”句。虽属于孤例，且在诗句中的词性也不一样，但是“暮色中的凫”意思还是很自然的。

绝谷野樵

扬之水 发表于 2020-9-9 22:55
愚是这样认为的，“暮凫”，暮色中的凫鸟，“看暮凫”中“凫”是在水面浮也好，是偶尔在水面低飞也好，动 ...

1）若将“暮凫”理解成“暮色中的凫鸟”，则不合情理。因为上句言“聚茅庐”，大家聚在一个小小的茅屋里饮酒谈诗，怎么能够“看暮色中的凫鸟”？凫鸟一般游于较大的水塘中，小小的茅屋里怎么可能有较大的水塘？不合情理也。
2）一山红叶送归途，不如“一天红叶伴归途”更生动自然一些，但都显得被动低沉，原诗第二联：取杖长歌扶醉返，更观红叶满归途。出句“取杖、长歌、返家”，对句“观赏沿途红叶”，所有动作连贯而下，一气呵成，自然而流畅，而“更观红叶满归途”表达的是一种主动行为，主动去观赏红叶，暗示作者的心情十分愉快，才会去主动欣赏周围的美，这也间接证明此次会友很成功，很圆满。所以，原诗味道更佳，改诗就逊色了。

金筑子

老樵诗不是韵的问题，而是内容造假：

野老

天际云如血，夕阳浮半轮。
倦鸦归晚树，野老出柴门。
扶醉踏山径，哦诗入旧林。
须臾群友至，还坐弄弦琴。

      此诗没必须标新韵才合格，这四个韵在现代早可以通押。标新韵，“出柴门”反而出三平尾。问题是：天快黑了，酒醉后才沿山间小路入旧林，这林间有琴可弄？如果是当今农家乐，自可以在天黑以前就可以约友去喝酒，何必等到天黑才烂醉入林？