刘勰、萧统的赋学观

扬之水 · 发表于 2020-8-30 17:39

小赋以抒情为主,魏晋时期文学摆脱了经学教义的束缚,主体意识增强了,抒发个人之情的作品大量出现,辞赋也不例外。

扬之水 · 发表于 2020-8-30 17:40

《文选》所选潘岳的这些小赋,“哀伤”和“情”类及南朝的许多抒情赋, 多写个人感伤哀怨之情, 均是无讽喻意义、无风力, 内容也称不上雅正的作品, 少了建安诗歌的慷慨悲壮, 增加了缠绵悱恻, 这与刘勰所重视的风格相去甚远,而萧统则宽容得多。

扬之水 · 发表于 2020-8-30 17:41

《文选》选赋有反映儒家思想的,也有反映道家思想的, 有旨在讽喻的,更有纯抒一己之怨情、无讽喻意义的。萧统选文的标准,可大致认为是“事出于沉思,义归乎翰藻”,即所谓的“文质彬彬” ,讲求情义与辞采兼备。相比刘勰而言,他虽也主张文质并重,但对质的理解较少受汉儒的束缚,而且更重视辞赋的语言美,也不排斥赋中的抒情之作。

扬之水 · 发表于 2020-8-30 17:42

他推祟雅正内容和巧丽词采相统一的文风,而对雅正内容的理解又倾向于儒学规范,比较狭窄,对无现实内容、柔弱淫靡的抒写个人情怀的作品多有不满。

扬之水 · 发表于 2020-8-30 17:42

萧统受儒家思想影响很重,但他也无法摆脱时代风气的影响,故论文时重视情感的抒发,但他对所抒之情的性质没有特别要求,建安诗歌那慷慨激昂之情是他所重视的,魏晋以降那纯粹的个人哀伤之情他同样喜爱。刘勰指责的所谓“ 淫荡”、“哀思”之作,均是无风骨的作品,他却专列“哀伤”一目大量收录。从中能看出,他们对文学作品抒发情感的要求是不同的。相对来说,萧统不太注重文学作品的风骨。他论文要求文质彬彬,重视作品的辞采、内容及抒发的感情,有无风力似在其次了。这从其不选刘勰所赞的有“风力”的作品、不提刘勰专门提到的“时逢壮采” 的徐幹,均能见出一斑。