人间词话》卷下 (53～54)未刊手稿 ——转

振波浪清

最工巧的词，体现在李煜、冯延巳、欧阳修、秦观、周邦彦身上，而前代的温庭筠、韦庄，后来的姜夔、吴文英，都算不上最好。

振波浪清

【评析】
此则续足前则之意，然彼重点言欲成就一代之文学必有前代相近文体之铺垫，而方能臻于成功，此则言某种文体既成一代之文学之后，此前所创或有气象，但难成规模，后世因袭，也往往盛极难继。

振波浪清

两则对勘，可以比较完整地看出王国维对于文体嬗变的规律性体认。

振波浪清

屈原、宋玉成楚辞一代之文学，而前此《沧浪》《凤兮》二歌，虽略具体格，但终究未成独立之文体，

振波浪清

而后此王褒、刘向也无力继盛；阮籍、左思、郭璞、陶潜成五古之高峰，前此曹植、刘桢，后此陈子昂、李白，或居前则体格未成，或居后则精彩已过；词之最高则在五代北宋，代表词人为李煜、冯延巳、欧阳修、秦观、周邦彦，而此前晚唐之温庭筠、韦庄，后此南宋之姜夔、吴文英等，都未臻词体高境。

振波浪清

而后此王褒、刘向也无力继盛；阮籍、左思、郭璞、陶潜成五古之高峰，前此曹植、刘桢，后此陈子昂、李白，或居前则体格未成，或居后则精彩已过；词之最高则在五代北宋，代表词人为李煜、冯延巳、欧阳修、秦观、周邦彦，而此前晚唐之温庭筠、韦庄，后此南宋之姜夔、吴文英等，都未臻词体高境。

振波浪清

王国维此两则虽以“最工”来代替“一代之文学”，但学理是一脉相承的。从文学史的发展实际来看，王国维此论大体是符合文体发展规律的。此文体演变之轨迹与时代发展的趋势相合，则可成“一代之文学”。

振波浪清

王国维此两则虽以“最工”来代替“一代之文学”，但学理是一脉相承的。从文学史的发展实际来看，王国维此论大体是符合文体发展规律的。此文体演变之轨迹与时代发展的趋势相合，则可成“一代之文学”。

振波浪清

54.

卷下 未刊手稿 词集与诗集的类似
http://www.careading.com2011年07月28日天下阅读

振波浪清

【原文】
读《花间》《尊前》集①，令人回想徐陵②《玉台新咏》③；读《草堂诗馀》，令人回想韦縠④《才调集》；读朱竹垞《词综》，张皋文、董晋卿⑤《词选》，令人回想沈德潜⑥“三朝诗别裁集”。