意境、境界的层次关系

振波浪清

如王国维《人间词话》所言:

境界有大小,不以是而分优劣。


“细雨鱼儿出,微风燕子斜”,何遽不若“落日照大旗,马鸣风萧萧”？


“宝帘闲挂小银钩”,何遽不若“雾失楼台,月迷津渡”也？


这里“不以是而分优劣”之“是”,笔者认为是意境,而非境界。

振波浪清

因为以上所举,若从诗歌意境工巧言,的确难分优劣,但就诗歌表现的人生境界言,确有轩轾。

振波浪清

前者“细雨鱼儿出,微风燕子斜”仅是意境神妙;

后者“落日照大旗,马鸣风萧萧”已关乎人生士气。

振波浪清

王国维紧接其后的

“幼安之佳处,在有性情,有境界。即以气象论,亦有‘傍素波干青云’之概。宁后世龌龊小生所可拟耶？

‘明月照积雪’,‘大江流日夜’,‘中天悬明月’,‘黄河落日圆’,此种境界,可谓千古壮观。”都已不仅是就诗言诗,而是就诗人性情见境界,

振波浪清

就气势磅礴见境界。拿王国维偏爱的文天祥来说,“文文山词,风骨甚高,亦有境界,远在圣与、叔夏、公谨诸公之上。亦如明初诚意伯词,非季迪、孟载诸人所敢望也。”其“风骨甚高,亦有境界”,

振波浪清

笔者以为风骨是就诗人艺术工巧而言,在这里偏重意境;“亦有境界”,当指文天祥词作所流露的诗人气概和胸襟,非南宋词人王沂孙、张炎、周密可比,就如同明初刘基词非高启、杨基可比。

振波浪清

对于南宋词人的评价,

王国维发出过这样的疑问:“北宋风流,渡江遂绝。抑真有运会存乎其间耶？”因此对南宋文天祥的推崇,除了时代“运会”的首肯之外,更多的应出自对文天祥敢于担当的生命价值观的激赏。

振波浪清

对于南宋词人的评价,

王国维发出过这样的疑问:“北宋风流,渡江遂绝。抑真有运会存乎其间耶？”因此对南宋文天祥的推崇,除了时代“运会”的首肯之外,更多的应出自对文天祥敢于担当的生命价值观的激赏。

振波浪清

文天祥词作的价值也正在于对人生意义的关照,他敢于面对人生的气度和胸襟也许就是王国维所说远在王沂孙、张炎、周密之上的原因。

振波浪清

因此,王国维虽言“穷极工巧”、“意境上用力”可成为第一流作者,“美成深远之致不及欧秦。唯言情体物,穷极工巧,故不失为第一流之作者。