对联基础知识(12)(

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:06

所以，谭氏的这两个论据都站不住脚。

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:06

所以，谭氏的这两个论据都站不住脚。

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:07

并且，谭嗣同是根据元代林坤的《诚斋杂录》而发表的这个见解，

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:07

并且，谭嗣同是根据元代林坤的《诚斋杂录》而发表的这个见解，

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:07

但《梁书·刘孝绰传》里却没见记载，这就更让人不敢轻易相信了。

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:07

今人曾伯藩先生在《对联起源考辩》一文中，多角度、多方位地对楹联起源问题作了深入考证，认定刘孝绰兄妹的题联是可信的。

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:07

今人曾伯藩先生在《对联起源考辩》一文中，多角度、多方位地对楹联起源问题作了深入考证，认定刘孝绰兄妹的题联是可信的。

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:07

今人曾伯藩先生在《对联起源考辩》一文中，多角度、多方位地对楹联起源问题作了深入考证，认定刘孝绰兄妹的题联是可信的。

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:08

他说：“刘孝绰兄妹题联事是完全可能，确实可靠的。”“

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:08

他说：“刘孝绰兄妹题联事是完全可能，确实可靠的。”“

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:08

他说：“刘孝绰兄妹题联事是完全可能，确实可靠的。”“

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:08

无论从理论或从实际来说，都足以证明对联起源于南朝梁代，

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:08

无论从理论或从实际来说，都足以证明对联起源于南朝梁代，

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:08

而所谓‘对联起源于孟昶所题十字春联’，或者说‘对联只能产生于律诗成熟以后，只能产生于五代’等等说法，都是不符合实际的。”曾氏这个说法，同样有问题。
　　

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:08

而所谓‘对联起源于孟昶所题十字春联’，或者说‘对联只能产生于律诗成熟以后，只能产生于五代’等等说法，都是不符合实际的。”曾氏这个说法，同样有问题。
　　

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:08

而所谓‘对联起源于孟昶所题十字春联’，或者说‘对联只能产生于律诗成熟以后，只能产生于五代’等等说法，都是不符合实际的。”曾氏这个说法，同样有问题。
　　

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:09

唐代的对联，近年来已多有报道。
　　

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:09

唐代的对联，近年来已多有报道。
　　

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:09

唐代的对联，近年来已多有报道。
　　

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:09

2001年1月26日《中国楹联报》在头版头题位置，发表了《武汉发现初唐时期十七字联》（应该是“十七言联”）一文，

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:09

2001年1月26日《中国楹联报》在头版头题位置，发表了《武汉发现初唐时期十七字联》（应该是“十七言联”）一文，

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:09

介绍了唐初大臣李道宗（600—653）题于江夏龙泉寺的一副楹联。

振波浪清 · 发表于 2018-11-23 14:09