【例诗】 唐·周昙·后汉门鲍宣妻 君恶奢华意不欢,一言从俭亦何难。但能和乐同琴瑟,未必恩情在绮纨。 唐·温庭筠·四皓 商於甪里便成功,一寸沉机万古同。但得戚姬甘定分,不应真有紫芝翁。 唐·王昌龄·出塞 秦时明月汉时关,万里长征人未还。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。 【章法】 本式前二句写当前正在进行的某一事件,以此作为铺垫,引发第三句提出一种假设,这种假设总是在句首用“但使、但能、但得、若使、若得”等语词引出,且所假设的往往是期盼而不能得的一种条件,因此,末句必定呈一个否定格式,并用“不、无、莫、未”等否定词进行呼应。 很多绝句的重心在第四句,也有的则三四两句不能分拆,两句互为一个整体,本式就属于后者,仅仅尾句是无法完整体现作者的思想的。 【写法】 要表达自己的某种期待,尤其是那种几乎不太可能会有实现的期待,你可以选择这一模式来构思。比如:想发财那就是“但能天降黄金雨”、想升官那就是“若能老父入常委”、想成为大诗人那就是“若得神思附吾体”……这种假设一旦设定,紧接着就可以用一个否定句来表达出一种或期待、或无奈、或调侃的心情。而前二句只需遴选一个与之相关的当前事件即可。
以下是诗友们的议论:
这种模式就是:若某个条件成立,则我要怎样怎样,会怎样怎样,而这种“要”、“会”又要求通过一个否定词来表示为:就不要、不会怎样怎样。
那个“但得”之类的词其实是不必要的,例如: 苏轼 惠州一绝 罗浮山下四时春,卢橘黄梅次第新。 日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人。表达了同样的意思吧?
那么,就有这样的问题:如果这里不用否定词可以吗? 李商隐 碧城三首之一 碧城十二曲阑干,犀辟尘埃玉辟寒。阆苑有书多附鹤,女床无树不栖鸾。 星沉海底当窗见,雨过河源隔座看。若是晓珠明又定,一生长对水晶盘。 看起来也可以,这也是一种模式吧?我觉得,这种模式里,“若是”后面那句应该有“长”、“总”之类的词才好。
【读者习作】
致诸生 红楼彻夜起灯光 半是书香半墨香 青鬢于吾长有约 不随白叟坐残阳——没有“但”的例子 天津听曲 清声碎玉落珠盘 一阙歌成日已残 但能此曲长传世 永向津门巷陌看——有“但”没有否定词的例子
|