京口北固楼怀古 邓世广 江左名楼已到门，稼轩故事与谁论？ 谈兵每虑吴钩老，忧国方知酒道尊。 笔下文章留碧落*，胸中韬略寄黄昏。 当年拍遍栏杆处，抚摸依然带掌痕。 *辛弃疾曾上《美芹十论》与《九议》，条陈战守之策。俱被留中（皇帝把臣下的奏章留在宫禁中,不交议也不批答）。
李下蹊评：
怀古诗作为汉诗中极为重要的一支，经过往圣先贤的创作实践，基本形成了其基本固定程式。方若虚云：“怀古者，见古迹，思古人。其事无他，兴亡贤愚而已。”程式既成，突破难矣。然先生此诗还是能跳出窠臼，而有突破。 首先是内容的布局与剪裁。本诗以“北固楼”为怀古切入点，以“稼轩故事”为引信，笔调沉着。与其他怀古诗相较，最显著特征在于省略了一联北固楼满眼风光的描写，这恐怕源于“登山则情满于山”的道理。到北固楼，满脑自然俱是稼轩故事，故不及其余。如此一来，专注于与古人神交，故神凝墨集。《美芹十论》、《九论》这些集中反映胸中韬略战守之策，被空置高阁的抑郁之情被作者聚焦放大，故触己感人也深。 第二个特点是不拘泥。袁枚的《随园诗话》引《三余编》言：“诗家使事，不可太泥。”白傅《长恨歌》：“峨嵋山下少人行。”明皇幸蜀，不过峨嵋。同理，看吴钩、拍栏杆，这些形象显然来自于辛稼轩的《水龙吟•登建康赏心亭》，与北固楼并无直接瓜葛，但是，情感驱遣之下，用此不独不显乖谬，反而显得自然得体。 第三在于用语老道脱俗。言“吴钩”用“老”，剑与人融为一体。“碧落”、“黄昏”，空间与时间对举，用象征手法言芹献被弃，情感极其热烈而含蕴。“碧落”言策论被留中悬置之高，“黄昏”则不独言稼轩老去，也暗言南宋帝祚之不久矣，笔力及其劲道。特别是尾联的夸张之语，更是石破天惊，掌痕自然难留，但英雄失路、怀才不遇作为永恒之悲，千载而下何尝不是留痕也新呢？
李现考（李下蹊），1971年生，河北邯郸人。高中从教24年，因教授诗词鉴赏转而创作诗词。涂鸦凡500余首，先后十余次获得诗词赛各等次奖励。 | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2017-12-21 01:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2017-12-21 06:17
楼主
