诗的影响力分纯客观描写与主客观描写两种

金筑子

诗的影响力分纯客观描写与主客观描写两种

   诗的影响力分纯客观描写与主客观两种描写两种。纯客观描写的影响力与作者本人关系不大，而主客观描写的影响力却与作者关系很大。

关关雎鸠，在河之洲。

窈窕淑女，君子好逑。

   我们不知道这是谁写的，我们欣赏的是它的纯客观描写。

大风起兮云飞扬，

威加海内兮归故乡，

安得猛士兮守四方！

    我们知道它是刘邦得天下时写的，这狂言只有同刘邦联系起来它才有影响力。

    唐李世民的得天下之势不逊于刘邦，有诗四十九首，其中合五律两首，不粘对七律一首，可谓是律诗的初创者。但他的诗缺少霸气，所以没有影响力。

    杜甫的登高:

风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下，不尽长江衮衮来。

万里悲秋常作客，百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。

    这不管是谁写的，前两联“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江衮衮来”都会振撼人心。

    韩愈的左迁至蓝关示侄孙湘：

一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千。
欲为圣朝除弊事，肯将衰朽惜残年！
云横秦岭家何在？雪拥蓝关马不前。
知汝远来应有意，好收吾骨瘴江边。

    此诗只能同韩愈的遭贬联系起来读，换个人是不会这样写的。

    郭沫若的吊周总理：

革命前驱辅弼才,巨星隐翳五洲哀。

军民热泪纷纷落,吊唁洪潮滚滚来。

盛德在人长不朽,丰功垂世久弥恢。

忠诚与日同辉耀,天不能死地难埋。

    这也纯属客观描写，没有作者主观的成分。

    鲁迅的自嘲：

运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。

    这就只能同鲁迅的生世联系起来读，不能换成别人也可这样写。

    崔颢的黄鹤楼：

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。

    是因为崔颢先写了，他不写换了李白来写，也可以是这个样子，没有作者主观的成分在里面。

    毛泽东的长征：

红军不怕远征难，万水千山只等闲。
五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。
更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。

    这只能是毛泽东这个带领红军走过万水千山最终取得胜利的口气，不能换成别人也可以是这样的口气。

    没有韩愈的遭贬，就没有左迁至蓝关示侄孙湘这首诗的描写。没有毛泽东带领长征的胜利，就没有长征这首诗的描写。

    没有崔颢的黄鹤楼，没有杜甫的登高，别人也可以写同样的黄鹤楼，也可以写同样的登高。

    因此，描写客观，以诗的艺术再现客观，不管是谁，只要真实地描写了这个客观，以诗的艺术形式再现了这个客观，这诗的感染力对于读者产生的效果就是一样的。而描写主客观，以诗的艺术形式再现了这个主客观的诗，这诗就只是那个唯一的主观者所具有，对于读者产生的效果也只能是那个唯一的主观者才能产生的！

呼伦贝尔

丰功垂世久弥恢,  恢  是不是押韵错了

金筑子

呼伦贝尔 发表于 2017-2-1 21:18
丰功垂世久弥恢,  恢  是不是押韵错了

恢、哀、来为十灰韵。埋为九佳韵。按平水韵此诗最后一句出律出韵。