律诗的出路------格律形式要从严，语言声韵要换新

罗烈烈

      律诗的出路，概括起来一句话：那就是格律形式要从严，语言声韵要换新。

      众所共知，千百年来，中秋月饼年年做，都是那个馅，但款式一年比一年精致，价格市场比拼的是月饼的形状，图案，字语和花纹。即使同一厂家，同一品种，馅料，饼形和图案一模一样，只不过是一个字迹和花纹清晰，一个字迹和花纹模糊而已。字迹和花纹模糊的比字迹和花纹清晰的，一个月饼少卖三元，甚至五元钱也少有人问津。这说明什么呢？说明人们，不管是男女老少，都喜欢精致美观，不喜欢粗制陋造的东西，这就不是单凭一个实用两字所能说明得了的，因此，诗的格律就象月饼的形式，要从严从精，不断地往精工发展。否则，不仅买不出好价钱，甚至会亏大本，更有甚的是会无人光顾。

      说律诗的语言要换新，是说律诗的语言要用现代白话，现代词汇，贴近现代社会生活语言，尽量少用古汉语古词汇，除非这个古词汇现代还在广泛流行，“之乎者也”就免了吧。

      说起律诗的声韵要换新，为何要换新呢？稍有知识的人都知道，只有共同语言，才能进行有效的沟通。当前中国的共同语言是普通话，此点毫无疑问。因此，格律诗的声韵只有消除古平水，换用普通话，才能为广大人民群众所接受。

二〇一九五四

无论如何，诗语都得讲求凝练，尤其是律诗，采用现代读书音并不等于要改用白话口语词汇模式，白话口语入诗的比例无可避免地会有所增大，但绝不应成为现代律诗的主流和方向。对这一主张实在不敢苟同。

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-11-9 16:31
无论如何，诗语都得讲求凝练，尤其是律诗，采用现代读书音并不等于要改用白话口语词汇模式，白话口语入诗的 ...

白话和口语是两回事，你别连概念都分不清。

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-11-9 16:31
无论如何，诗语都得讲求凝练，尤其是律诗，采用现代读书音并不等于要改用白话口语词汇模式，白话口语入诗的 ...

从你的言语，说明你根本就不懂什么是古代汉语，什么是现代汉语，什么是文言，什么是白话，哈哈！

二〇一九五四

罗烈烈 发表于 2016-11-9 17:08
从你的言语，说明你根本就不懂什么是古代汉语，什么是现代汉语，什么是文言，什么是白话，哈哈！ ...

注意到你也是倡导新声韵的，无意与你争辩。
若说现代律诗应采用现代读书音我自然同意，若说律诗的语言要用现代白话，我真的不敢苟同。

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-11-9 17:18
注意到你也是倡导新声韵的，无意与你争辩。
若说现代律诗应采用现代读书音我自然同意，若说律诗的语言要用 ...

你根本就不知道什么叫白话，所以你写的诗，句子大多不通顺，原因就是你的诗句半古半今，半文半白，当前诗词的主要弊病根本就不是声韵，而是语言没跟上时代。告诉你吧！自五四至今，所有文体流行的都是白话文。早跟你说过，你得回小学补基础课。

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-11-9 17:18
注意到你也是倡导新声韵的，无意与你争辩。
若说现代律诗应采用现代读书音我自然同意，若说律诗的语言要用 ...

你根本就不知道什么叫白话，所以你写的诗，句子大多不通顺，原因就是你的诗句半古半今，半文半白，当前诗词的主要弊病根本就不是声韵，而是语言没跟上时代。告诉你吧！自五四至今，所有文体流行的都是白话文。早跟你说过，你得回小学补基础课。

二〇一九五四

我在沙发上已经亮明观点：
无论如何，诗语都得讲求凝练，尤其是律诗，采用现代读书音并不等于要改用白话口语词汇模式，白话口语入诗的比例无可避免地会有所增大，但绝不应成为现代律诗的主流和方向。对这一主张实在不敢苟同。

五楼又做了补充：
注意到你也是倡导新声韵的，无意与你争辩。
若说现代律诗应采用现代读书音我自然同意，若说律诗的语言要用现代白话，我真的不敢苟同。

求同存异吧，请恕不再跟帖~

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-11-9 16:31
无论如何，诗语都得讲求凝练，尤其是律诗，采用现代读书音并不等于要改用白话口语词汇模式，白话口语入诗的 ...

我发现你这一叫法很贴切——现代律诗。不妨把用普通话写的律诗就命名为“现代律诗”以区别于近体诗，这样就不用整天争论了。喜欢旧体诗的就用旧韵，喜欢现代律诗的就用新韵，传承创新，各得其彰。

林金建

当代人最大的弊病是浮躁，”五四“新文化运动以来，中国成了白话诗的一统天下，但迄今为止有几首白话诗能跟古人比肩呢？我们都是从写白话诗转学写旧体诗的，应对古人抱有敬畏心，老老实实地跟古人学，而不是整天夸夸其谈怎样创新怎样超越。

林金建

诗的特质是抒情，用字造句最关键是看所用的字，所造的句能不能准确表达自己的情感。用字要使所用的字的确是这个字，而不是他字所能替代的；能不能使所用的字做到一个字当几个字用，用这个字可不可以增加一句诗的好处；造句就是要在可能的范围以内，用简便的句法，传达曲折繁复的意思，且做到自然，而不勉强。所以不见的非要使用新词语，新词汇才行。再者用字和造句，词汇词语的选用并没一成不变的方法，一如佛经所说：”所谓佛法，即非佛法“，”法尚应舍，何况非法“。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-11-9 18:00
我发现你这一叫法很贴切——现代律诗。不妨把用普通话写的律诗就命名为“现代律诗”以区别于近体诗，这样 ...

我怎么越来越觉得林金建先生像是给诗词中央当说客的呢？呵呵，玩笑个！
只要是现代人，用中古读书音写的律诗也不是古代律诗，而是现代律诗吧？

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-11-9 17:38
我在沙发上已经亮明观点：
无论如何，诗语都得讲求凝练，尤其是律诗，采用现代读书音并不等于要改用白话口 ...

你以为白话就不凝练呀！白话有的比古语更精湛。

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-9 19:04
诗的特质是抒情，用字造句最关键是看所用的字，所造的句能不能准确表达自己的情感。用字要使所用的字的确是 ...

谈佛去跟和尚说去吧！

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-9 18:00
我发现你这一叫法很贴切——现代律诗。不妨把用普通话写的律诗就命名为“现代律诗”以区别于近体诗，这样 ...

用普通话写的就叫今体诗，或华体诗，用老平水写的就叫旧体诗，或老体诗，或古体诗。

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-9 18:23
当代人最大的弊病是浮躁，”五四“新文化运动以来，中国成了白话诗的一统天下，但迄今为止有几首白话诗能跟 ...

奴古人不为古人所奴，惑古人不为古人所惑。这是谁说的话，你知道否？

罗烈烈

针叶林 发表于 2016-11-9 20:43
格律诗的声韵只有消除古平水，换用普通话，才能为广大人民群众所接受。
-----如果只押韵用普通话，你是金筑 ...

什么马甲粉丝，你也知道白话和现代词汇呀！告诉你吧！三年前偶刚上中华诗词百家论坛第一贴，便是“提倡用普通话作诗，用新华字典评诗”。那时，中华十四韵还没出台。中华十四韵和双轨制是在偶发此贴以后的第二年才出来的。哈哈！

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-11-9 17:38
我在沙发上已经亮明观点：
无论如何，诗语都得讲求凝练，尤其是律诗，采用现代读书音并不等于要改用白话口 ...

那是你根本不知白话文的概念，在现当代，各种文学体裁，流通的是现代汉语和白话文。

林金建

罗烈烈 发表于 2016-11-9 21:41
奴古人不为古人所奴，惑古人不为古人所惑。这是谁说的话，你知道否？

我对谁说的不感兴趣，因为对这样话我不爱听，一如什么天下为公，只是在愚弄百姓罢了。

林金建

罗烈烈 发表于 2016-11-9 21:36
用普通话写的就叫今体诗，或华体诗，用老平水写的就叫旧体诗，或老体诗，或古体诗。 ...

起个新诗名，就不用争论了。

林金建

林金建 发表于 2016-11-9 19:04
诗的特质是抒情，用字造句最关键是看所用的字，所造的句能不能准确表达自己的情感。用字要使所用的字的确是 ...

比方，懂吗？

罗烈烈

林金建 发表于 2016-11-9 22:33
我对谁说的不感兴趣，因为对这样话我不爱听，一如什么天下为公，只是在愚弄百姓罢了。 ...

阿Q不信有什么比他老祖宗的东西更好，但一听到连皇帝都被赶跑了，便意识到他老祖宗的那件黄马挂不起作用了，这才想起“我也要革命”。可又不舍得老祖宗的黄马挂，结果只能是死在白日做梦的身穿黄马挂的椅子上。哈哈！

罗烈烈

针叶林 发表于 2016-11-9 23:02
你时间搞乱了吧？中华新韵（十四韵）是中华诗词２００４年第５期 发表的，怎么成了三年前？ ...

在中华诗词论坛出台施行。

罗烈烈

针叶林 发表于 2016-11-9 23:02
你时间搞乱了吧？中华新韵（十四韵）是中华诗词２００４年第５期 发表的，怎么成了三年前？ ...

偶上中华诗词论坛时是平水一轨制。

罗烈烈

针叶林 发表于 2016-11-9 23:07
推行时间是2004年，和某个论坛有啥关系？

偶只上中华诗词论坛，至今十四韵也没看一遍，只看过序言，老平水不看。哈哈！

林金建

罗烈烈 发表于 2016-11-9 23:01
阿Q不信有什么比他老祖宗的东西更好，但一听到连皇帝都被赶跑了，便意识到他老祖宗的那件黄马挂不起作用 ...

你推崇鲁迅说明你也在崇拜名人，有什么资格批评别人崇拜古人呢？

林金建

罗烈烈 发表于 2016-11-9 23:01
阿Q不信有什么比他老祖宗的东西更好，但一听到连皇帝都被赶跑了，便意识到他老祖宗的那件黄马挂不起作用 ...

你可以崇拜孙中山，鲁迅，对不起！我应该也可以崇拜李白，杜甫吧。