本帖最后由 林泉 于 2016-10-26 02:41 编辑
千古对联,被我破了? 古联:寂寞寒窗空守寡 我对:逍遥远道返还迟 词性分析:工稳 古联:寂寞--寒窗--空守--寡 我对:逍遥--远道--返还--迟 词性:形容--名词--动词--代 平仄分析:正确 古联:仄仄--平平--平仄--仄 我对:平平--仄仄--平平--平 |
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 與樓主切磋,
節奏點劃分:
寂寞/寒窗/空/守寡
逍遥/远道/返/还迟
芻議:
樓主關於節奏點的劃分錯誤。
詞性辨析探討:
寡/
兼具:形容詞、動詞、名詞、副詞、代詞---多重詞性。
應該依據其在句子中的語法作用來確定其詞性。
樓主的辨析將其認定為:代詞???
此辨析難以服人。
迟/形容詞。
樓主將其認定為“代”???
此“詞性分析”毋庸置疑是錯誤的。
何來“工穩”之說???
格律校對:
寂寞寒窗空守寡
仄仄平平平仄仄
逍遥远道返还迟
平平仄仄仄平平
芻議:
返/
無論是依據古音還是依據今音都是仄聲。
據此認為:
樓主將對句第五字“返”認定為平聲的辨析錯誤。
讚同曾版主“返是仄声”的點評。
竊思:
樓主雖然搜索湊齊了七個同旁字當做對句,且格律無誤。
但是意境與出句相差甚遠。
此帖被樓曉峰版主加為“精華”???
依據何在???
芻議若有謬誤,敬請斧正。
|