【转帖】新十三韵方案

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-30 08:02
新十四韵仍然存在同部不同声和同声不同部现象，故建议用新韵写诗者可以采用该方案。 ...

【同部不同声】，能押韵吗？

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-30 09:03
同是相对的，就看规定宽严了

同部不同声的【同部】，应该是【同韵部】吧？

旧时月色

把这个方案与北方戏曲十三辙相比，“中东”韵分成了东与庚。。。，但是“乜斜”“怀来”两韵合并成了皆、开、乖，其他大致相似。我觉得如果用于诗词，十三韵还是失之于过简。

金筑子

很好！我最反对的就是庚东互押！

学堂窝人

比那个十四韵的好些。

旧时月色

针叶林 发表于 2016-9-30 11:26
只限于新韵古体诗。词应仍使用词林正韵。

理解先生的意思，但是这样恐怕不能满足新韵作者。另外有一个问题，即“绝”韵是与“波”韵一起还是与“皆”韵一起？

植杖叟

姑、鱼应分两部。齐、支应分两部。皆、绝应设一个韵部。

罗烈烈

没用！太宽泛，没韵味，简直就是垃圾。

言哉

比十四韵差很多，不知是谁做的，古今混合多了些，只有那些普通话不行的才会说好。

言哉

针叶林 发表于 2016-9-30 16:21
是不是垃圾，关键在写成的诗的水平，而不在用韵。有的新诗，根本不押韵，也是名诗。
如：
《假使我们不去 ...

那还要韵书吗？要韵书就是为了压韵的，怎么拿不压韵的东西来比喻？

言哉

针叶林 发表于 2016-9-30 16:30
新韵诗，可以押韵，也可以不押。所以新韵书有也可，无也可。不是吗？~ ...

不压韵叫什么新韵诗？

阿哥传奇

植杖叟 发表于 2016-9-30 12:54
姑、鱼应分两部。齐、支应分两部。皆、绝应设一个韵部。

在中诗词百家论坛时期，有人就已经告知楼主马甲霜剑了，可他一直就分别不开，一个根本不会说普通话的人，却在此奢谈什么新声韵，唉——

学堂窝人

晓风轻送 发表于 2016-9-30 13:35
这里的错误，是将Ｅ、Ｏ、ＵＯ韵与绝üe韵相押。老针不知，耶ie与绝üe在当今是相押的，这是个笑话。 ...

18韵左右比较适宜。这个粗了些，但比十四韵归类要好些。

植杖叟

其实将中华十四韵的东庚分开，衣鱼分开，也就差不多了。

林金建

是什么时候推出的？

旧时月色

针叶林先生，按照普通话，绝、皆还是应该放在一起；乖、开另外放在一起为好。

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-9-30 23:16
修改
新十四韵方案
中华新韵（新十四韵）                  备注：对应《词林正韵》部分内容

即使修改，仍然不完全符合普通话实际。主要是：
三、齐i ，支－i（零韵母）；兒er  （第三部四支八齐）
针叶林之所以将齐、支、儿归为一韵，是因为不懂得ji\qi\xi\yi和zhi\chi\shi\ri后面的i和-i不是一回事，误以为i就是-i，把r也看作同韵更是莫名其妙。这三部分，韵母根本不同，如何能押韵？不懂得普通话和汉语拼音方案，就不要染指新韵的编辑，否则只能制造错误。
另外，作为新声韵工具书，读音在具体语境中是否用变调，这是不可回避的基本原则之一，不能绕开；轻声归入平声还是仄声，也是不能不确定的。