本帖最后由 化谷金青 于 2016-4-12 19:14 编辑
再经致意恳请，蕲春田幸云诗友才将她的《<思玉集>诗稿》传到了我的邮箱。连日来压下诸事认真品读，随手作了些“点评”。所谓“点评”即写读时之得之思，既写该作之优否，也提出些写作常识，改易作者的笔误包括格式排列，（任何人都难免，旁观者则或清）也未忘提出修改建议，至于当否就未慎思了。与田女士网上神交已有数年，可谓诗友。古人云交友当交直友、诤友。我岂敢自诩高尚，但为师一生总未忘待人以诚实耿直，于是常是直言其佳也直言其“劣”，不意竟伤了些只想听我赞语的文朋诗友。有的因此再不来哉，有的将求托我写的文章弃篓，有的求我改易某些语句和段落……但是我更多的是得到点赞和肯定，如星汉先生曾对我如是回复：“孔夫子说：‘益者三友。友直，友諒，友多聞。’先生三者皆备，是为星汉良师益友。先生除对星汉多有谬奖外，也多有批评。这种批评非常中肯而且到位。星汉诗词的弊病，有朋友说过，但没有这个深度。先生所言，恐是星汉诗词定评。先生坐好，受星汉深深一拜。”当然这是大家的风度。我的文章、点评既然已写且抛出去了，别人如何评说对待我何必挂心，况且我一年撰写、发表几十篇文章数百诗词，哪有时间来管些事。本此心性，对田女士的《思玉集》也就直言多，未顾忌什么。若真有什么，只请海涵了。 田幸云是我尊敬且怜惜的体弱才女，诗词是写心寄志的最好载体，但也是最耗人心血的东西，记得《红楼梦》的宝哥哥曾骂它为“劳什子”，要他的林妹妹别溺在其中。因此我对幸云也曾有此议，但这是不可能的，人谁能丢弃己之所好，可言者似乎只能是劝之不太用心血，废话！ 田女士于诗于词颇有性灵，笺多佳构，这么说并不因为常在《中华诗词》上见到她的芳名，而是我曾被她的诗章感动得心颤，老泪纵横。这些年来也一直邀她赐玉我参与或主编的期刊，是缘于友谊也是缘于喜欢她的诗词。她的诗词感情真挚、浓郁，合于《白雨斋词话》作者所强调的“沉郁”二字。她的诗词讲究“艺”，多可品嚼。而且她于佛禅心有灵犀，时有得即“悟”，她的诗词与时今浩浩荡荡的表态、应酬、故作病愁或豪爽的平仄顺口溜大不相类。当然她也不少应酬、应事的韵语俗套，（传我的这集中较少，不知是不是因为我直言嘱她少写、不寄这类东西的缘故）她的诗词优劣吾点评已及，不赘。 诗词评说标准多多，别说古今不同，即或当今同一首诗之评也会大相径庭。我之所持多重古人诗论词话，也参引当今名家，但对左公们的高调也没真敢远之。对幸云女士的诗词之点评可能也就不合时宜不类他人，我只尽我心，当否确否，余不忌。 盼《思玉集》付梓，祈诗友身康心怡。
2016年4月6日于化谷轩
附 田幸云6日回复 禀赋情根岂偶然，三生石上抚心弦。
疏狂跌宕非庸辈，雾里观花飘渺悬。
陈老师，因我拙作又劳您辛苦了！<思玉集读后>容我细细拜读后再回复您，学生我十分欣赏您的点评态度，无论他（她）是谁，无论诗文中的是非曲直，都能毫无顾忌地单刀直入批阅、圈点出来，只有这样，作者才能受到教益。另，我地近时老爱停电，家务琐事繁多，常常误时回复，望鉴谅。 祝老师安康！ 幸云敬复
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-4-12 19:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
