收集评阅评判方案提议。欢迎大家参加！

东海云龙

春风旧友 发表于 2016-4-5 10:35
支持。

多谢副版主老师鼓励支持。你们拟份合在一起。才会更标准，无差错。

东海云龙

海上彩虹 发表于 2016-4-5 21:50
赏读   老师好

多谢！光临！

东海云龙

肖汉斌 发表于 2016-4-5 20:15
挺归范的。老师辛苦了！

问好老师！望多提意见，收集更具意义标准。

东海云龙

肖汉斌 发表于 2016-4-5 20:15
挺归范的。老师辛苦了！

问好老师！望多提意见，收集更具意义标准。

熊树忾

飘红、优秀等可以适当放宽一些。建议加精的作品，至少要达到合律合韵的要求。

东海云龙

熊树忾 发表于 2016-4-7 05:50
飘红、优秀等可以适当放宽一些。建议加精的作品，至少要达到合律合韵的要求。 ...

收到版主老师建议，加宽飘面，至于加精对于名子，典故，方向，要出意，没法更改可以允许个别，是要的，古来精品，不是没有出个别的，瑕不掩瑜。以作品意的质量为准尚好。多谢提出宝贵意见。

东海云龙

熊树忾 发表于 2016-4-7 05:50
飘红、优秀等可以适当放宽一些。建议加精的作品，至少要达到合律合韵的要求。 ...

收到版主老师建议，加宽飘面，至于加精对于名子，典故，方向，要出意，没法更改可以允许个别，是要的，古来精品，不是没有出个别的，瑕不掩瑜。以作品意的质量为准尚好。多谢提出宝贵意见。

东海云龙

熊树忾 发表于 2016-4-7 05:50
飘红、优秀等可以适当放宽一些。建议加精的作品，至少要达到合律合韵的要求。 ...

对于不是因为，名字，地名，典故，方向，意。的一律不在此范围内。

东海云龙

熊树忾 发表于 2016-4-7 05:50
飘红、优秀等可以适当放宽一些。建议加精的作品，至少要达到合律合韵的要求。 ...

对于不是因为，名字，地名，典故，方向，意。的一律不在此范围内。

肖汉斌

东海云龙 发表于 2016-4-7 04:09
问好老师！望多提意见，收集更具意义标准。

向老师问好，向老师学习致敬！上茶！:coffee:rose:share: