获奖信息

楼晓峰

获奖信息

                              一副长联被《中国楹联报》评为“2014对联中国”年度最佳作品（不计标点158字）

                                  为广东省高州市撰联

       四百里奔腾鉴水，潮倾碧海，声震辽原，莽苍苍不尽绵长。其间造化垂青，乾坤献瑞，典故传神，物秀精华异彩纷呈。想必是川涵宝气，岳蕴灵光，星辰日月春晖秋硕。寻胜乎，南北钦崇：惟三个代表发源圣地；

    五千年富庶高凉，史绍唐尧，郡从远晋，沉甸甸无穷广博。此域武功盖世，文略经天，道家得意，名流俊杰风云际会。莫非为臣寄豪情，士酬壮志，遐迩方圆古往今来。尊儒也，东西仰慕：乃两朝英雄报国疆城。

（本奖项全国共50名，信息公布于2015年12月4日《中国楹联报》）

梦雨

太厉害了，老师元宵节快乐！

楼晓峰

梦雨 发表于 2016-2-23 01:41
太厉害了，老师元宵节快乐！

凑巧吧，谢谢光临。

曾剑之

星辰日月春晖秋硕。
遐迩方圆古往今来。

自对句法阁下也用上了。阁下也该自我质疑吧？难道也不怕无人欣赏、认可，不怕没有市场吗？阁下点评言尤在耳，何以自圆其说？中国楹联报向以联律为圭臬的，联律能不管吗？

楼晓峰

曾剑之 发表于 2016-2-23 16:15
星辰日月春晖秋硕。
遐迩方圆古往今来。

剑之兄复仇心切可以理解，但是你选择这两句为靶子，实在是贻笑大方了，这两句16字字字合律。情另寻案列探讨为好。

星辰日月春晖秋硕；
遐迩方圆古往今来。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2016-2-23 18:59
剑之兄复仇心切可以理解，但是你选择这两句为靶子，实在是贻笑大方了，这两句16字字字合律。情另寻案列探 ...

请勿上纲上线扣帽子，持双重标准的交流不是真正的交流。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2016-2-23 18:59
剑之兄复仇心切可以理解，但是你选择这两句为靶子，实在是贻笑大方了，这两句16字字字合律。情另寻案列探 ...

别人本句自对称之“对仗有问题”，自己自对则“字字合律 ”，这不是双重标准吗？不管联律说的，谁贻笑大方？质疑说是复仇，逻辑何在？

楼晓峰

剑之兄消消怒气，晓峰给你泡茶了。然后你再回头看看，我阐述自己关于“本句自对对仗有问题”的观点是怎么回事。谢谢探讨。

楼晓峰

曾剑之 发表于 2016-2-23 19:21
请勿上纲上线扣帽子，持双重标准的交流不是真正的交流。

“复仇心切”言之过重了，更正为“论战心切”。我要出门去，晚上见。

曾剑之

星辰日月春晖秋硕；
遐迩方圆古往今来。    楼自诩：“这两句十六字，字字合律。”

雪裹冰封梅不老；
凝香吐艳岁重新。       楼他评：“雪裹冰封、凝香吐艳，对仗出问题了。”

评语前后判若两人，请问：是那里出问题了？是老虎屁股摸不得吗？