|
惊闻诺奖喜融情,巾帼无名突有名。
本土科研成正果,全球关注总留声。
附文章:屠呦呦获诺奖为中国本土科研正了名
瑞典卡罗琳医学院5日宣布,将2015年诺贝尔生理学或医学奖授予中国女药学家屠呦呦,以及另外两名日本及爱尔兰的科学家,以表彰他们在寄生虫疾病治疗研究方面取得的成就。其中,屠呦呦一人将分得所受诺贝尔奖的一半奖金,毫无疑义地成为了本年度诺贝尔生理学或医学奖的第一主角。
年近85岁高龄屠呦呦获得这一世界医学界的最高奖项,这对中国本土科研体系的低迷气象,无疑是一个振奋人心的特大喜讯。它给人的一个最强烈的印象是钱学森之问终于有了自己的反例,中国本土科研体系也终于培养出了自己的世界级学术大师。对此,环球时评称赞屠呦呦为中国现代科学走向世界树立了一块里程碑。
正因为如此,屠呦呦获诺奖也引起了人们的一系列沉思与反省,中国本土科研会不会由此为自己正了名、长了脸,并克服以前的妄自菲薄、心不自信,而进入一个积极原创、成果井喷的新时代呢?
屠呦呦的科研背景资料显示,她纯粹是中国本土培养出的科学家,一直在中国的科研体系下工作。长期以来,外界一直有新中国“没有培养出大师”的说法,并通过钱学森之问而把中国本土科研体系的低迷、无能,置于舆论质疑的风口浪尖。这次屠呦呦获诺奖,其最大的意义就是对这样的看法或偏见形成了一次前所未有的挑战,为中国本土科研体系正了名,长了脸。
但是我们也不能由此而好大喜功,忘乎所以地掉进一俊遮百丑的泥潭。值得深思的是,屠呦呦既无博士学位,也无留洋经历,更非两院院士,也没在中国国内科研体系得过什么著名的大奖。她的头衔上虽然顶着中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任的光环,但她真正受到国内舆论关注却发生在2011年获拉斯克奖之后。屠呦呦从国内的“默默无闻”到万众瞩目的诺奖获得者,这中间的历史跨度是因何而生的,中国的评价体系同外部的评价体系,为何又会产生如此巨大的差异、鸿沟,这都值得我们思考、内疚、反省。
屠呦呦能够获此诺奖,并非一朝一夕之功,而是几十年默默劳作的结果。她获奖的理由,在很多年前就已实际存在了。但由于诺贝尔奖的授予理由大多需经过长时间的沉淀来验证,所以这样的拖后、迟来,也是很正常的。
然而令人忧虑的是,自屠呦呦2011年获拉斯克奖后,中国相关领域喋喋不休的争功争名争利的争论也就轰然而起了。有人说,屠呦呦是在国家攻关项目中取得的成绩,其他人和小组同样功不可没。也还有人认为,应当奖励集体而不是突出一个人。这样的“集体主义荣辱观”与诺奖颁给屠呦呦个人的做法,也让这些争论者感到极不心服。若摆平这种关系,这在中国的科研体系恐怕也不是很轻松的事。
不管怎么说,屠呦呦获诺贝尔生理学或医学奖都是一件大好事,这至少说明了中国的本土科研正疾步走在与世界融合,与现代化融合的路上,我们的本土科研及其思想积累都有着相当的厚度,并正疾步走向喷薄欲出的未来。中国本土科研无需再妄自菲薄了,而要充满自信,充满豪情,并用更多原创性成果而为自己正名 |
|