62、《宽格》在那些方面减少了难度? 答:这个问题三两句话难说清楚,可以比较着说。 (1)“句中遇三辨平仄(声别)”相对于近体格律诗的“二四六要分明”。 若从辨识的次数上看,一个七言诗句,近体格律二四六要辨识三次,《宽格》只要辨识两次。 (2)如果将审定字耗费的时间和精力用功力代替,假设其他字都已知的相同条件下,则在第三字辨平仄(声别)比在第二字要分明所用的功力要减少很多,只需耗费1/4功力,平仄要耗费1/2功力。其还可以与后字作比较,“二要分明”却无其他选择的余地。例如: 例 句:树树吐白野杜梨, 今声调:去去去阳上去阳, 今平仄:仄仄仄平仄仄平。 “吐”与前字“树”作比较,同属“去声”,但与后字“白”作比较,不同声调且构成转折关系,可以不做调整。 (3)在第六字上耗费的功力就更少了,因为除了“可转折”“可微调”的处理办法外,由规避“三平尾”“三折尾”改为规避“三连调(韵)”,范围大大缩小了。 (4)在第四字位上却节省了百分百的功力。 例 句:阳世通胀价每变, 今声调:阳去阴去去上去, 今平仄:平仄平仄仄仄仄。 “阳世通胀”已完成了三个转折,所以第六字“每”就不一定再转折,尽管后四字形成四联仄,但“每”(读“上”声),与“价”(读“去”声)发生微调作用,不同声调,仍有音乐美,可以不做调整。 (5)通过上面的分析可见,同一分句,“宽格”所耗费的功力大大小于“近体”。如果再加上押韵、对仗、“粘”“对”没有硬性的束缚,显然大大有利于作者自由发挥。
|