本帖最后由 西楼月满时 于 2022-2-8 10:14 编辑
我与知魚儿首版素昧平生,为什么会为其呜不平呢?原因是: 我原是《两岸诗词论坛》创版的首席版主,后因健康问题,便辞去了职务。近来身体稍好,便到家乡的诗词园地―――《福州吟韵》逛逛,顺便也发表几篇拙作。昨天上午十时多,我在浏览知魚儿首版一首贺岁七律(现已被后台删除)时,看到《中华女子诗词》首版悠游的四个跟帖,其内容充满了对知魚儿首版的人身攻击、诽谤和侮辱(后来被悠游“编辑”了)。我出于义愤,同时也为了息事宁人,便跟了两个帖子。其一,奉劝悠游不要在欢庆新年的日子里骂街,要给自己留点口德;其二,看到悠游连“一而再,再而三”都写为“一二再,再二三”的无知,感到十分心疼(论坛首版文学修为竟至于斯),劝告其要好好学习,不要将时间放在骂人上。后来两位首版打起嘴架,再后来夏站长老妹子介入,最后知魚儿首版被后台封杀。 在这里,我向诗友们提出这样一个问题:知魚儿首版的回击是否具有合法性和正当性? 首先,是悠游从《中华女子诗文》跑到《福州吟韵》,骂街撒泼,寻衅滋事。 其次,悠游四个跟帖内容,严重侵害了知魚儿首版的人格权。 第三,面对悠游的不法侵害,知魚儿首版的回击,是法律所允许的正当防卫。 第四,虽然知魚儿首版个别跟帖言词较为激烈,但多是自我辨白,对悠游不构成人格权的侵害,并没有超过正当防卫的必要限度。 知鱼儿首版不明不白地被后台封杀了,人们不禁要问:正义何在?公理何在?
|