你好!某先生觉得你的留言很好,也很典型,辗转转给新声韵推委会作为内参。推委会委托本发言人代复,并向你表示诚挚的感谢!
很高兴识得像你这样的青年朋友,甚慰!不仅因为你这句表态:“若是站队的话,当倾向今音。”更因为你这段表态背后的深层次缘由:“今诗终究是给今人看,今人读的,用今音今词今语,是时代潮流,浩浩汤汤势不可挡。”
你这段话也颇耐玩味:“作为初学者与外行人,私以为时间能解决一切问题。譬如我女儿才3岁,她就只会说普通话了,什么方言古韵对她来说都是狗屁。”窃以为,应该再为你点个赞才是。
倒不是说你这段话多么正确,而是因为你把时下诗词界神神叨叨的所谓古韵亦即平水、词林与现今五花八门的方言土语明确地绑到了一起。须知,这是很多东南一带平水韵诗者心里一直在想、行动上一直在做、口头上却一直不敢承认的问题。为什么呢?因为包括吴语、粤语在内的现今任何方言土语,都不是依托唐宋正音的中古平水韵以及与之一脉相承的词林正韵音。你能坦率地讲出“方言古韵”,尽管作为倾向新声韵的两栖诗者,也是颇为不易的。
不过,请恕我直言,你这句“私以为时间能解决一切问题”,在认识上还是存在明显偏差的。若是泛泛而论,这句话本没有错。可是,考虑到当今古典诗词界种种怪现状以及有关人等之无行程度,就不能这么说了。本世纪以来这场以诗词大革命为先导的诗词大跃进堪称亘古荒唐,诗词界高层各有关方面有关人等理当于建党百年庆典之前,完成补办中古平水哑韵废止手续,办毕作为平水哑韵防火墙并且误人子弟的《中华通韵》废止手续,同时公开而真诚地向诗词界、现代读书人乃至全体国人道歉才是。十二分遗憾的是,利令智昏之际,他们第n次让诗词界失望了,第n次让现代读书人失望了,第n次让党中央和全国人民失望了。
正如扬之水先生在《【转载】诗词界高层自我救赎极限底限时间的界定缘由》下点评所言:“但愿如先生所愿吧!若不成,先生也不必戚戚于怀,正如先生所言“尽人事听天命吧——我们算是仁至义尽了”。”没错,于公于私、于情于理,我们都已经仁至义尽了。
既然我们无论从从哪方面说都已仁至义尽了,那就绝对不能继续姑息迁就彼等倒行逆施者了。若再无原则、无限期地迁就下去,中国现代乃至未来民族诗词文化必将跌入万劫不复的深渊,那可真就彻底完了呀!试想,在建党百年庆典这样重大的历史时刻,那些曾经做过党政高级干部却忘了初心、拒不讲求实事求是的高端诗官们尚且没能找回初心,没能在真正扎扎实实地讲求实事求是,没能为了现代民族诗词文化大义而实质性完成限期自我救赎,以后还能指望什么呢?
建党百年庆典乃是诗词界高层自我救赎的极限底限时间,而此刻已是2021年7月1日23点多了呀!现在看来,指望彼等利欲熏心、利令智昏、一知半解却又强行误导的老干、匠人、诗词企业家、诗词掮客们自行洗心革面,重新做人,立即改弦更张,并向全体国人道歉,已然完全没有可能,我等天下同仁也不再对彼等抱有任何幻想了。
不能继续放任了,真的不能继续放任了,绝对不能继续放任彼等没完没了地强行误导了,否则国家与民族当代乃至未来古典诗词文化真就彻底完了,我们这整整一代人也将不幸而沦为千古罪人了呀!而今新声韵事业可谓一片大好,决不能半途而废,更不能行百里者半九十啊!为今之计,理当“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”才是啊!
借此机会,也正告那些抱有“混过七一便可万事大吉”侥幸心理的诗词界高层一切有关人等,丢掉幻想,面对现实,早寻退路,早日将功补过,借以减轻罪责,否则必将落个灰头土脸,不仅身后之誉不保,生前之名也将难保了呀!如果有谁不信,尽可继续铤而走险,届时莫怪我等天下同仁和后生晚辈们不给面子就是。
同时倡议普天之下的新声韵诗友们,自即日——建党百年庆典之日——2021年7月1日起,务必挺起腰杆来,大大方方、堂堂正正地采用现代读书音亦即普通话语音系统为诗填词,并且切记不要标注。如果有装神弄鬼者继续刁难或变相刁难,切不可继续无原则地客气忍让,而应据理力争,必要时反唇相讥,甚或当面质问,直至拆穿其伪诗人真匠人的本来面目。切记,非如此不足以煞其威风也!
言归正传。另外,先生这句“韵书自古以来就是各地方言互相妥协的大杂烩”也是明显有失偏颇的,其实完全不是那么回事。包括“论南北是非,古今通塞”的广义韵书《切韵》在内,都不是那么回事。即便厘定之初有这样的意味,也不是那么回事啊!
时间关系,不妨向你推荐一篇现成的推介文章:
推荐两套颇具见地的诗词学术研讨文章
大半年来,网上有两套诗词学术研讨文章引起了广泛关注与热议。一套是2020年9月上旬推出的《中国当代古典诗词白皮书》,一套是随后连载的《中华通韵》批判系列文章。
前者正文共分五章,分别是:
《第一章中国当代古典诗词发展简史回顾》;
《第二章中国当代古典诗词发展现状述评》;
《第三章当今古典诗词界亟待解决的若干大是大非问题》;
《第四章中古平水韵的前世今生与过渡期狭义新韵韵书》;
《第五章当代古典诗词发展方向突破口及未来前景展望》。
这是一套具有正本清源、拨乱反正性质的诗词学术研讨著作。窃以为,其内容涵盖了困扰当今古典诗词界多年的几乎所有大是大非问题,并且给出了深入精研的相关线索。对不谙诗之真谛、韵之真谛、评之真谛的朋友以及一般诗词爱好者而言,料当开卷有益。
后者是个连载系列,现已连载二十七期,即《中华通韵》批判(连载之一)~《中华通韵》批判(连载之二十七)。这也是一套具有正本清源、拨乱反正性质的诗词学术研讨著作。窃以为,几乎是全方位多层次地对《中华通韵》相关事宜进行了深刻剖析,对不谙“韵乃声韵”这一基本韵理和“音色关情”这一高级韵理的初学者以及乐感欠佳的老年朋友而言,料应同样开卷有益。
对于前者,只要通过百度输入“中国当代古典诗词白皮书”字样或直接输入各章标题,即可轻松搜读。对于后者,只要输入“《中华通韵》批判(连载之一多少多少”字样,比如“《中华通韵》批判(连载之二十”,也可轻松搜读。有兴致的朋友,不妨抽暇一阅。
即便对诗词界高端老哥哥老姐姐们而言,又何尝不是一种兼听呢?当然,各省/自治区/直辖市诗词学会要员以上的诗词界高端多数老哥哥老姐姐们应该早已看过,少数尚未看过的老哥哥老姐姐们,也不妨抽暇一阅。
当然,列位看官尽可就以上两套诗词学术文章提出有理有据的反批评,毕竟火花时常是在碰撞中产生的。诚如是,则对诗友、对诗词、对现代乃至未来民族诗词文化,无疑都是好事一桩。这也应该是诗者之心亦即仁者之心所决定的吧?“
先生若还有什么疑问,尽可以各种方式与新声韵推委会联系,我们将尽力提供各种可能的参考意见供你斟酌。
时间不早了,就此搁笔。遥祝晚安!顺颂夏褀!
新声韵推委会新闻发言人
2021年7月1日于灯下