为什么不存在“仄韵”格律诗？

金筑子

为什么不存在“仄韵”格律诗？

    历史上仄韵格律诗是不存在的。有人以为既然近体诗讲押平声韵，而有“平韵诗格律”，那么就一定会有“仄韵诗格律”。甚至有人弄出了一个刻印本，证明有“仄韵七言律诗式”：

    其实这“仄韵七言格律诗式”是经不起推理的：因为押平声韵，这“平声”只是四声平上去入之一，按押韵原理，押四声之一的某一声称之为“押韵”，即押平、押上、押去、押入，不可能“押仄”，因为仄含上去入，“押仄”即等于上去入通押。

    押上、押去、押入诗永明体就有：

    押上：

沈约：初春

扶道觅阳春，相将共携手。
草色犹自腓，林中都未有。
无事逐梅花，空教信杨柳。
且复归去来，含情寄杯酒。

    押去：

柳恽：独不见　　

别岛望风台，天渊临水殿。

芳草生未积，春花落如霰。

出从张公子，还过赵飞燕。

奉帚长信宫，谁知独不见。

    押入：

沈约：赤松涧

松子排烟去，英灵眇难测。
惟有清涧流，潺湲终不息。
神丹在兹化，云軿于此陟。
愿受金液方，片言生羽翼。
渴就华池歌，饥向朝霞食。
何时当来还，延伫青岩侧。

    近体诗格律来自于永明体，包括押平、押上、押去、押入。但近体诗句中是讲平仄而不是讲四声，把平的反面定为上去入（仄），那么就不能存在仄韵诗一说，即不可能存在通押上去入的“仄韵诗”。进一步推理，更不存上句句尾必须平、下句或押上、或押去、或押入的诗。例如上例：

    初春

扶道觅阳春，相将共携手。
草色犹自腓，林中都未有。
无事逐梅花，空教信杨柳。
且复归去来，含情寄杯酒。

    此诗上句尾全平，然而上句尾不全平也可以：

    独不见　

别岛望风台，天渊临水殿。

芳草生未积，春花落如霰。

出从张公子，还过赵飞燕。

奉帚长信宫，谁知独不见。

    赤松涧

松子排烟去，英灵眇难测。
惟有清涧流，潺湲终不息。
神丹在兹化，云軿于此陟。
愿受金液方，片言生羽翼。
渴就华池歌，饥向朝霞食。
何时当来还，延伫青岩侧。

    也就是说，近体诗只有上句尾仄、下句尾押平这一种格式；不存在上句尾平、下句尾押仄这种格式。可以有下句押上、或押去、或押入这种格式，但上句尾必须选择同下句尾不同声的格式，例如押去声格式，上句尾除首句可押韵用去声外，其余均不得再用去声。如此，这将使近体诗的格式非常复杂，因此古人就不写所谓的“仄韵律诗”。

叶秀嫦

情逸思飘、音韵自成、气畅志远，学习欣赏。

叶秀嫦

欣赏佳作，文笔隽秀，博识豪情、寄意深远。

叶秀嫦

清新雅句！描写生动！流畅自然！

扬之水

先生分析很有道理，准确的表达应该是押上韵、押去韵、押入韵，而不能一囫囵称之为仄韵诗，因为这样称谓就表明押韵字可以是上、去、入可以胡乱押韵了。

眉月

学习佳作，受益匪浅。问好老师！

叶秀嫦

欣赏佳作，文笔隽秀，博识豪情、寄意深远。

叶秀嫦

老师晚上好。祝文丰笔健！

扬之水

笔下生情，才学深厚，评说精准，观点鲜明，深入浅出，学之受益！

叶秀嫦

再次拜读，受益匪浅。