近体诗的声律标准，是唐朝不合王力，还是王力不合大唐？

罗烈烈

三羊 发表于 2017-3-15 12:09
这是新发现！正确的说法，应该是：
浮，自古就有【u】和【ou】两种韵读。
唐朝的工具书，应该还有【u】和 ...

不用找了，活字典就在广东，粤语（广州话）就念“fou”，粤东的潮语就念“pu”。

三羊

罗烈烈 发表于 2017-3-15 16:14
不用找了，活字典就在广东，粤语（广州话）就念“fou”，粤东的潮语就念“pu”。 ...

毛主席的【谁主沉浮】，也应该读【fou】啊！

杨逍

是唐朝的归唐朝，是王力的归王力。:D

三羊

杨逍 发表于 2017-3-15 20:18
是唐朝的归唐朝，是王力的归王力。

王力所谓的近体诗声律理论，并不符合唐朝科举省试帖声律的实际情况！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 06:00
继续无理攻击王力。你有病吗？唐代科举试帖诗都是近体诗吗？你到底懂不懂什么叫近体诗啊？ ...

俺怎么就是【攻击王力】呢？
你有病吗？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 06:00
继续无理攻击王力。你有病吗？唐代科举试帖诗都是近体诗吗？你到底懂不懂什么叫近体诗啊？ ...

说【王力所谓的近体诗声律理论，并不符合唐朝科举省试帖声律的实际情况】，就是【无理】，就是【攻击】吗？

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 06:00
继续无理攻击王力。你有病吗？唐代科举试帖诗都是近体诗吗？你到底懂不懂什么叫近体诗啊？ ...

唐代科举试帖诗都是近体诗！
这个不用抬杠！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 06:09
王力所谓的近体诗声律理论，并不符合唐朝科举省试帖声律的实际情况

------什么叫“所谓的”近体诗声律理 ...

所谓，就是【所说】！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 06:16
你读过王力的著作吗？值得怀疑。只知道骂。

读过四本：
《汉语诗律学》、《诗词格律十讲》、《诗词格律》、《诗词格律概要》
以及王力主编的《古代汉语》中有关格律的章节。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 07:08
那你说说王力近体声律？怎么不合大唐？

近体诗五言句子的声律标准：
1、
声调的分类，是平上去入四分法，不是平仄二分法；
2、
声点的定位，是25不是24！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 08:45
这是王力的近体声律?还是你羊的声律?

这是唐朝科举近体诗的声律标准！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 08:57
什么叫"科举近体诗“?和王力的近体诗定义有何不同

声律的不同！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 10:28
声律不同也叫近体诗?

唐朝科举近体诗的律句标准是：四声25法；
清朝科举近体诗的律句标准是：平仄24法。
由于，【四声25法】涵盖着【平仄24法】，
所以，科举近体诗的律句标准，仅仅是唐朝科举近体诗的律句标准【精华】，而非全部。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 11:12
这是你学王力的成果?

非也，读文镜秘府论，考科举试律诗！

北山钓者

三羊 发表于 2017-3-16 11:00
唐朝科举近体诗的律句标准是：四声25法；
清朝科举近体诗的律句标准是：平仄24法。
由于，【四声25法】涵 ...

大明平仄二四六怎么没有了？

三羊

北山钓者 发表于 2017-3-16 11:19
大明平仄二四六怎么没有了？

清朝的科举声律，则是明朝真空的平仄246分明。
在此基础上，只是追加了【忌讳孤平句】【忌讳三平句】等两个不必要。
明朝以前，并无【平仄二四六】的理论或说法！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 11:25
羊说读过王力汉语诗律学，但不知古风也讲声律。可见读过是假，只知元競是真。 ...

探索或研究唐朝声律，没必要读王力！王力所谓的声律理论，只是清人或拗救或孤平的残羹剩饭。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 11:12
这是你学王力的成果?

学王力，远远不及直接学清人！
探讨或研究大唐声律，离不开元競的诗脑髓和科举试律诗。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-16 11:25
羊说读过王力汉语诗律学，但不知古风也讲声律。可见读过是假，只知元競是真。 ...

从无规律里找规律，痴心妄想！

罗烈烈

三羊 发表于 2017-3-15 16:58
毛主席的【谁主沉浮】，也应该读【fou】啊！

“浮”念 fou ，应是中古以下的北方某个区域的读音。“虞，娱，吴”三字同音，都念 wu 。现在的东南闽潮语方言的“娱”字就念 wu 。“浮”念 pu ，应是上古，中古一直流传下来的读音。别忘了，髓唐近三百年，实是北狄王朝，其所出现的韵书，实是北狄汉化的混合语音。