诗殇

征服

诗殇
踏遍风骚地，未闻天籁音。
可怜吟者泪，难动哑夫心。
有事欺南北，无人愧古今。
忧思千万缕，结在米罗滨。

如观

写的真不错，诗友的心情如观非常能理解。

诗坛上确实有一些人，如果真正是以维护诗坛秩序为出发点进行一些“操作”到是能理解，就怕是怀有借机排挤别人的私心，这种人迟早要暴露。

所以我们要多提高自身，在诗坛，诗始终是“硬通货”。就象抗美援朝一样，在“资源”非对称的环境下你还依然能够获得成功，那才体现你的真本事。

所以诗友遇到一些不顺心的事不用多计较，用诗来说话才是最好的回应。

瑞丰堂

米罗是与达利，毕加索齐名的超现实主义艺术大师。最后一句作者可能是打错字了，但还挺有意思的，

征服

针叶林 发表于 2017-2-4 06:08
诗殇
踏遍风骚地，未闻天籁音。
可怜吟者泪，难动哑夫心。

久仰宋唐风，恨无穿越功。
昔时天已老，今日梦犹空。
朔雪封千里，南云锁九重。
吟帆何日起，直挂大江东。

征服

针叶林 发表于 2017-2-4 12:19
若仰宋唐风，何须穿越功。
苏辛词谱在，李杜著文雄。
国粹传千载，馆藏高九重。

劲吹平仄风，累死也无功。
情中不夺冠，味里怎称雄。
若欲出三界，元须入九重。
本为温带鸟，何必闯关东。

如观

瑞丰堂 发表于 2017-2-4 08:12
米罗是与达利，毕加索齐名的超现实主义艺术大师。最后一句作者可能是打错字了，但还挺有意思的， ...

不知道别的诗友的感受，这首诗的内容起码是使我产生了共鸣。

这首诗可不可以用这种“居高临下”的口气写？我认为可以，这牵扯到一个行与愿的问题。其实在我们生活中经常会有“食言”等这种行与愿相违的现象。比如我信誓旦旦地答应去为你办一件事，但是最后我没有去办，这就是行与愿的相违。

再比如李白的就有“安能低眉折腰事权贵”，“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”等誓言，那么这些誓言他实现了吗？他一个也没有实现。他才说完了“安能低眉折腰事权贵”后不久，他就去搞了政治投机而参与了永王谋反，这就是行与愿的相违背。

但是我们是不是因此就不去发了？人生就不去立志了，就不追求上进了？那也不可取。

比如此首诗文：三餐而外百忧无，老去生涯草芥如。小病居家防子觉，深更起夜赖婆扶。远抛剩饭呼饥鸟，偶集闲钱买古书。任是今年年货减，蓬门照挂旧桃符。

这首诗就很接“地气”，行与愿也很相应，但是人人都这样写就很好吗？这样写不是不好，但是这样写立意太平庸。如果人人都是这种心态，那国家利益、社会公义谁来维护？作为一名公民就不该为此尽些义务吗？

所以说，关于一些立意高的诗文也要具体地去分析，主要是观察作者平时的言行，看看他是不是真的如他所说的朝这个方向努力了。如果都象李白一样一边说着“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”，一边去整天酗酒嫖风。那么这种诗文对他而言才是真正的行与愿相违、真正的空洞。

所以，如观认为，一些立意高的诗文也要结合作者本人全方位的分析，不能一律武断地定为内容空洞，关键是看他本人的行与愿是否相应了，或者说是否朝他所说的方向努力了。但是我们从李白的很多言行来观察，他的行与愿是相违背的。要说诗文空洞，他本人首先就是个代表。

淬叶之声

《诗 狂》

.

弦拨天籁音，音调百姓心。

画泼笺上色，兴观世间春。

村曲融中外，舞姿兼古今。

相约诗词会，共尝梅兰醇。

香飘百草园，安问甚为尊。

征服

瑞丰堂 发表于 2017-2-4 08:12
米罗是与达利，毕加索齐名的超现实主义艺术大师。最后一句作者可能是打错字了，但还挺有意思的， ...

拼音打字敲错了，多谢之缪！过年好！

扬之水

拜读学习先生佳作，问好先生！

扬之水

慧眼能观百代文，喧嚣入耳响纷纷。夏虫焉语冰三尺？皓月秋高不见蚊。拜读学习，问好！