本帖最后由 千里单骑 于 2017-1-13 22:34 编辑
本文分析有部分道理。如将“挥锄合力除荒秽”改为“挥锄合力除荒草”就改得很好。 不过,其他几处都好像没有改的必要。 1、“首联里面,城南一词,有点含糊,它可以是城市以南的大片农村地方,也可以是城市市区南部城区。建议改为:南郊,这样,指向更明确。” ——无论是“城市市区南部城区”也好,是“城市以南的大片农村地方”也罢,对全诗主题都没有丝毫影响。难道说“城市市区南部城区”不可以随便开发,“城市以南的大片农村地方”就可以随便开发吗?如果说“指向不明确”的话,诗中本就需要“指向不明确”。如果“指向更明确”的话,难道只有“南郊”不可以随便开发吗?“东郊”“西郊”“北郊”呢? 2、“瘦骨,是啥?本来是实写,却弄个虚的,叫读者莫(摸)不着头脑”。 ——“瘦骨”放在诗句“瘦骨支成瓜架细”中,谁不知道是指搭成“瓜架”的原料?这无关虚实,本就是实写,只不过用了借喻的修辞罢了。先生用“竹篾”(“竹篾”是指竹子被作篾司傅破成做竹器用的薄薄篾片,根本不可能用来搭成瓜架,这里可能是作者误指竹爿了),也是用了借代的修辞,用部分来代替整体,因为搭瓜架不一定都是用竹爿,用木爿或小木棍都可以的。 3、“瘦骨与诗囊不能构成对仗” ——《联律通则》第三条 “结构对应”。第三章第十一条“词性对从宽范围”(2)在以名词为中心的偏正词组中充当修饰成分的词。 “瘦骨”以名词“骨”为中心,“诗囊”以名词“囊”为中心,所以前面的充当修饰成分的词完全可以放宽范围,不必去理会的。 4、“那个‘细’,是形容词,‘香’是名词,也不对仗”。 ——无法理解。我只知道“烧香”“点香”“闻香”等中的“香”是名词,难道说“很香”“不香”“非常香”“极香”等中的“香”也是名词?如果“很”“不”“极”“非常”“十分”“特别”等可以和名词组合的话,那么“很天”“不地”“十分树”“非常人”等词句也可以出现了。原诗句“瘦骨支成瓜架细,诗囊贮满菜花香”,可以理解成:瘦骨支成瓜架,那些支架的原料看上去非常细小;诗囊贮满了油菜花,那些油菜花闻起来非常香。 原诗中“齐心”与“合力”其意很接近,可能改动一个,所容纳的内容也许会更丰富些。
|