传统诗词为何朗读没韵味，到底是在押韵还是凑韵部?

罗烈烈

       都说传统诗词是押韵的，某些诗词老专家更是标榜传统诗词是同韵相押。按照音韵学理论，除了 i 韵外，只要是同韵相押，必定谐音。可不管是唐诗宋词，还是现在的中华诗词，无论怎么看，怎么读，就是大多数诗词都是不谐音，没韵味的。

       这到底是为什么？要回答这一问题，首先就得搞清楚什么是韵，什么是同韵，什么是韵部？根据音韵学定义，韵是除了声母或介音以外，剩下的发音部分，它包括韵母和声调两部分。同韵，就是韵母要相同，声调也要相同。也就是说，公工功葱冲东冬钟宗既同韵母，又同声调，是为同韵。而冲重通铜虽同韵母，但不同声调，不能称为同韵。

      韵部，就是按照编排者的某种意图和他所订立的某些规则，把本来各不相属的好几个韵归编在一起，随便用归在一起的某个字作韵名。如将 a   ua   ia   ie  四个韵归在一起，用一个字或阿，或花，或霞，或街随便叫，什么花韵，霞韵，街韵，都可以。如此串并联起来，便形成了所谓的诗韵或词韵。

      在传统诗词创作中，诗作者根据某个人或某几个人所编造的所谓诗韵，实际上是韵部表套用。只要用同韵部的字，便沾沾自喜地说押韵，押同韵。

       由此可见，自唐至今，传统诗词所押的都是韵部，而不是韵。别说是同韵，就是同韵母也沾不上边。换句话，一千多年来诗词基本上都是不押韵的，能够押上也只是偶然，也就是在一个韵部里，诗作者偶然凑到了几个同韵母的字。这就难怪，自唐至今的传统诗词，无论是用平水韵作的，还是用十四韵作的，都是朗读性差，左看右读都是没韵味。

金筑子

这要看你用什么口音去读了。你用普通话去读，用普通话音为标准，那当然就存在不押韵的问题。

打神者

这样的帖子向来不受欢迎，在哪儿都是。

罗烈烈

金筑子 发表于 2016-8-2 08:05
这要看你用什么口音去读了。你用普通话去读，用普通话音为标准，那当然就存在不押韵的问题。
...

事实上，用什么口音去念读，大多诗词是不谐音，没韵味的。原因是平水韵和中华十四韵本质一样，都是韵部，而不是韵。它们所押的大多不是韵，而是韵部。问好。

罗烈烈

打神者 发表于 2016-8-2 13:33
这样的帖子向来不受欢迎，在哪儿都是。

喜不喜欢不要紧，要紧的是所作的诗词念读起来是否谐音有韵味。问好。

叶秀嫦

金筑子 发表于 2016-8-2 08:05
这要看你用什么口音去读了。你用普通话去读，用普通话音为标准，那当然就存在不押韵的问题。
...

金先生说得极是。

扬之水

说的有道理，韵、同韵、韵部三个概念本不相同，其实都是在压韵部，而不是压韵。但是从古至今大家都说是押韵，也就没有必要去过多解释了。有些问题是千百年来都是糊涂的，一个明白人站出来说“你们都错了”，大家也不会改变的。

扬之水

拜读学习，受益匪浅！

扬之水

现代人读古典作品，当然会觉得似乎并不怎么合韵，那是因为语音的发展演变所致。古代之所以把有些不同韵母的韵合为同一韵部，是因为在那个年代，这些字的读音是相近的，读起来相对协和。

扬之水

只是现代人读起来感觉没什么韵味而已，古代就不一定了。

扬之水

大道之名莫可名，由来具象气为轻。何能一辩乾坤物，云是云非那得明？