6月18日复习作业

明镜非台

请简述鲁庄公生平的作为及后世的评价

沧海一粟123

请简述鲁庄公生平的作为及后世的评价

鲁庄公，其实还算是一个雄才大略的君主，虽然没称霸，但在诸侯中，算是很不错的了。

他的功绩，主要是三方面：
  一是，长勺之战；在齐桓公即位的第二年，他跑去和鲁国打了个长勺之战，山长水远的，跑去鲁国国内打，为啥打呢？因为鲁国之前支持公子纠啊，他心里不舒服啊，于是第一个揍他。大家知道曹刿论战吧？如果有，我就简单说一下：曹刿论战就是说长勺之战的，说长勺之战快要打之前，鲁庄公正在做战前准备，有一个叫曹刿的大夫，就跑去找他，这个大夫，是历史上著名的军事家，这篇文章，也是说他的代表作。去见鲁庄公之前，他朋友就说他，说，肉食者谋之，又何间焉，肉食者的典故，就出在这里。（一苇：肉食者鄙，不足与谋）古代，吃肉的人少，肉精贵，一般都是地位比较高的富人才吃得起，这句话的意思是说，那是当权者的事情，你去搀和啥？这里的间，是间谍的间的读音，第四声。一苇老师刚才已经说了下文了，肉食者鄙，未能远谋。说，当权者糊涂无能的意思。然后，他跑去见鲁庄公，就问，说你凭啥认为能打这一仗呢？鲁庄公就说了三个理由
1、衣食所安，弗敢专也，必以分人。
2、牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。

这里解释一下，牺牲，不是要谁死，而是古代的祭祀品，一般是牛羊之类的，用以供神的，叫牺牲。（一苇：纯色的是牺，杂毛的叫牲）不是现代意义的牺牲掉玉和布帛哈，对，一苇老师解释得更细致了。

3、小大之狱，虽不能察，必以情。
这是啥意思呢？说，狱，是案件的意思，古代老百姓要告状打官司，说大大小小的案件，我虽然不能一一明辨，但我一定会秉公办理。直到说到第三点的时候，曹刿才认为这是可以打这一仗的理由。啥意思？取信于民。
而当时的齐国，正缺乏这东西，因为齐襄公之前太无常，因此经常说话不算话，之前两个将领造反，也是因为他说话不算造成的，我们上节课也说过。因此，当时说起来，鲁国民风比齐国好，虽然齐国比鲁国大，但齐国没有形成上下一心的军事精神。好了，俩人说完了，于是开打吧，曹刿便让鲁庄公把自己带上，两边一摆开架势，鲁庄公说要敲鼓，曹刿说不行，
让对方先敲。齐国军队敲了三通鼓，三通鼓之后，齐国军队你望我我望你，不知道咋办，于是，鲁国一通鼓，就把齐国打得哗啦啦了。

  二是和齐国会盟的时候，让齐国退回了原本被侵略的土地；在鲁庄公十一年，两国在柯这个地方，组织了一次会盟。这里，齐桓公还吃了一次亏，啥亏呢，根据史记记载，那个之前论战的曹刿，史记里称呼不一样，称他为曹沫，他在会盟的时候，拿了一把匕首，一下闯到齐桓公面前，拿匕首指着他说，你们的国境线，都已经压到我们的城墙了。意思就是说，你们齐国，侵略我们土地太多了，我要你们还。于是齐桓公光棍不吃眼前亏，只有答应还他们土地，回国之后，气不过，本想违约，但管仲出来说，你要称霸，就要忍辱负重，现在我们外交上要联合鲁国，不能太孤立，就退他们一些土地，让他们帮我们打仗。

  三是道德品质上，刚才说了，他们的联军，把郕国灭了。当时他的弟弟，也就是庆父，劝鲁庄公说，你干脆乘机在背后给齐国一枪，乘着他们不注意，打他们一家伙。但鲁庄公不干，他说，不行，我实在缺乏德行，齐军有什么罪？罪是由我引起的。这段记录在夏书里，因此，后世的史家，多对鲁庄公很是推崇。当时他的弟弟，也就是庆父，劝鲁庄公说，你干脆乘机在背后给齐国一枪，乘着他们不注意，打他们一家伙。但鲁庄公不干，他说，不行，我实在缺乏德行，齐军有什么罪？罪是由我引起的。这段记录在夏书里，因此，后世的史家，多对鲁庄公很是推崇。但鲁国最后还是衰亡了，为啥衰亡呢？其实，大家看各个朝代，亡国的原因，主要还是从内部开始。

鲁庄公算是鲁国里，最后一代英明的君主，在他之后，鲁国再也没有像样的国君。

寻梅

请简述鲁庄公生平的作为及后世的评价。

答：鲁国比较出名的，也就是鲁庄公。鲁庄公，其实还算是一个雄才大略的君主，虽然没称霸，但在诸侯中，算是很不错的了。他的功绩，主要是三方面：
一是刚才说的，长勺之战；
二是和齐国会盟的时候，让齐国退回了原本被侵略的土地；
三是道德品质上，刚才说了，他们的联军，把郕国灭了。
当时他的弟弟，也就是庆父，劝鲁庄公说，你干脆乘机在背后给齐国一枪，
乘着他们不注意，打他们一家伙。但鲁庄公不干，他说，不行，我实在缺乏德行，齐军有什么罪？罪是由我引起的。这段记录在夏书里，因此，后世的史家，多对鲁庄公很是推崇。鲁庄公算是鲁国里，最后一代英明的君主，在他之后，鲁国再也没有像样的国君。
后世评价说，鲁庄公是国君，是战争的决策者，治理国家且不论，单单是用人，就已见卓越。在长勺之战的前前后后，不管是战前吸纳良才，战中果断收手，战后总结经验，无不体现了鲁庄公的正确决策。
司马迁 《史记》中也提到庄公与曹刿，在《刺客列传》中有“曹刿者，鲁人也，以勇力事鲁庄公，庄公好力……”，在司马先生的笔下，曹刿是个勇谋兼备敢说敢做的人，鲁庄公更是个大度爱才的国君啊。

念念

鲁庄公，其实还算是一个雄才大略的君主，虽然没称霸，但在诸侯中，算是很不错的了。他的功绩，主要是三方面：
一是刚才说的，长勺之战；
二是和齐国会盟的时候，让齐国退回了原本被侵略的土地；
三是道德品质上，刚才说了，他们的联军，把郕国灭了。
。齐桓公的霸业，开了个好头，因为相邻的大国，被屈服了，其实，这算是不战而屈人之兵，这比用千军万马，把鲁国打下来，要强得多。而到春秋后期，鲁国由一份，变成三份，就更没有实力和诸侯争霸了，因此，鲁庄公算是鲁国里，最后一代英明的君主，在他之后，鲁国再也没有像样的国君。
    之后，他又用差不多的方法，屈服了宋国。宋国，商朝留下来的国家，之前也说过，那么，鲁国和宋国，相当于都站在齐桓公的阵营里了。加上周围的一些小国望风而降，齐桓公便在北方，形成了一个统一的联盟体
这是他称霸的第一步。  

兴安客

    鲁庄公的生平作为：
    庄公八年，齐公子纠与管仲逃到鲁国。次年齐桓公发兵击败鲁国，鲁国杀子纠（《左传》称“齐人取子纠杀之”）。齐向鲁索回管仲，鲁人施伯认为齐欲重用管仲，将会对鲁不利，劝庄公杀管仲，庄公不听，把管仲归还齐。
　　十三年，鲁庄公会齐桓公于柯，曹沫劫持齐桓公，逼他退还齐侵占鲁的土地，桓公答应后才释放他。桓公欲背约，管仲谏之，终于归还齐侵占鲁的土地。
　　庄公的夫人哀姜是齐国人，无子。庄公临死前欲立庶子斑（或作般）为嗣君，庄公弟叔牙建议立长弟庆父，另一弟季友则支持立斑，季友以庄公之名逼叔牙饮毒酒自杀死。
　　三十二年八月，庄公病逝，季友立子斑为君，十月庆父杀子斑，立庄公另一庶子启为鲁君。
    后世对鲁庄公的评价：
    首先，鲁庄公能够打破等级观念，虚心纳谏，唯贤是用。
　　曹刿乃一介布衣，鲁庄公则为一国之尊，两者有着何等的地位悬殊！假如鲁庄公不能打破常规，消除封建社会森严的等级观念，将无一官半职的曹刿拒于门外，那么，也就没有了日后曹刿施展才能的机会，也许历史将会改写。难能可贵的是他不仅屈驾接受了曹刿的“请见”，而且还诚恳地回答了曹刿的一系列询问，一点也没摆君王的架子，显得是那么的随和虔诚，俨然是在对知己者促膝谈心。他还进一步接受了曹刿“战则请从”的要求，很亲密地“与之乘”。 作为一国之君，这种礼贤下士的精神不能不让人敬佩。战争过程中，鲁庄公虽多次出现“将鼓之”、“将逐之”等急躁冒进的念头，但当曹刿及时阻止后，他并没有坚持自己的错误，一意孤行，而是听从于曹刿的决断，把长勺之战的指挥大权交给了曹刿。正是因为鲁庄公的开明之举，才使得曹刿能够得心应手地运筹帷幄，以少胜多，以弱胜强，在历史上写下辉煌的一页。可以说长勺之战的胜利，是曹刿和鲁庄公精诚合作的结果。
    浓厚的国民意识
　　第二，在鲁庄公身上体现了浓厚的国民意识。
　　“十年春，齐师伐我，公将战……”尽管鲁庄公战前未曾深谋远虑，应战的条件尚不成熟，“将战”难免显出一个最高统治者的仓促和盲目；但当敌国入侵之时，能立即作出积极的反应，亦属捍卫国家尊严的正义之举，这是无可厚非的。尤其是当曹刿“入见”后，向鲁庄公询问“何以战”的条件时，他能够列出“衣食所安，弗敢专也，必以分人”、“小大之狱，虽不能察，必以情”这些取信于民的举措，至少可以证明他的头脑中还装着老百姓，他的统治还算是仁政的，这与暴虐的纣王、秦始皇有很大的区别。这也是鲁国“可以一战”的重要政治前提。
    知之为知之，不知为不知
　　第三，鲁庄公有着“知之为知之，不知为不知”者的圣明。
　　长勺之战胜利结束后，“公问其故”。评论家认为这又一次显示出鲁庄公的“鄙”——战争胜利了，而国君还“不知其故”！乍一想，似乎有理；细一琢磨，我们何尝不能看到他的诚实的一面：“知之为知之，不知为不知”吗！“公”能“问其故”，这证明他能够认识到自己的浅薄和无知的一面；但他不掩饰自己的无知，不羞于向地位低下的人求教，除了具有谦逊的胸怀之外，更需要有一种战胜虚伪的勇气！鲁庄公的这种圣明之举，是不少国君乃至许多王公大臣以及诸多自以为是的人难于做到的。

蝶舞天涯

请简述鲁庄公生平的作为及后世评价

蝶舞天涯

蝶舞天涯 发表于 2015-6-22 10:34
请简述鲁庄公生平的作为及后世评价

      鲁庄公在历史上算是优秀的明君:①作为公子纠的舅舅为公子纠争位铺垫平坦之路，虽败犹荣。②齐桓公登位后报复，根据国情应战，并能接受曹刿建议而大战齐军于长勺。③乘胜会盟齐国收复失地④不负盟约帮齐天郕而没背弃同盟国齐国。所以后世评价鲁庄公的圣明，是不少国君乃至许多王公大巨以及诸多自以为是的人都难于做到的。

掌上课堂

作业:鲁庄公在历史上也算一雄才大略的君主。
第一:能够打破等级观念，虚心纳谏，唯贤是用。
　　曹刿乃一介布衣，鲁庄公则为一国之尊，两者有着何等的地位悬殊！假如鲁庄公不能打破常规，消除封建社会森严的等级观念，将无一官半职的曹刿拒于门外，那么，也就没有了日后曹刿施展才能的机会，也许历史将会改写。难能可贵的是他不仅屈驾接受了曹刿的“请见”，而且还诚恳地回答了曹刿的一系列询问，一点也没摆君王的架子，显得是那么的随和虔诚，俨然是在对知己者促膝谈心。他还进一步接受了曹刿“战则请从”的要求，很亲密地“与之乘”。 作为一国之君，这种礼贤下士的精神不能不让人敬佩。战争过程中，鲁庄公虽多次出现“将鼓之”、“将逐之”等急躁冒进的念头，但当曹刿及时阻止后，他并没有坚持自己的错误，一意孤行，而是听从于曹刿的决断，把长勺之战的指挥大权交给了曹刿。正是因为鲁庄公的开明之举，才使得曹刿能够得心应手地运筹帷幄，以少胜多，以弱胜强，在历史上写下辉煌的一页。可以说长勺之战的胜利，是曹刿和鲁庄公精诚合作的结果。
·浓厚的国民意识

　　第二，在鲁庄公身上体现了浓厚的国民意识。
　　“十年春，齐师伐我，公将战……”尽管鲁庄公战前未曾深谋远虑，应战的条件尚不成熟，“将战”难免显出一个最高统治者的仓促和盲目；但当敌国入侵之时，能立即作出积极的反应，亦属捍卫国家尊严的正义之举，这是无可厚非的。尤其是当曹刿“入见”后，向鲁庄公询问“何以战”的条件时，他能够列出“衣食所安，弗敢专也，必以分人”、“小大之狱，虽不能察，必以情”这些取信于民的举措，至少可以证明他的头脑中还装着老百姓，他的统治还算是仁政的，这与暴虐的纣王、秦始皇有很大的区别。这也是鲁国“可以一战”的重要政治前提。
·知之为知之，不知为不知

　　第三，鲁庄公有着“知之为知之，不知为不知”者的圣明。
　　长勺之战胜利结束后，“公问其故”。评论家认为这又一次显示出鲁庄公的“鄙”——战争胜利了，而国君还“不知其故”！乍一想，似乎有理；细一琢磨，我们何尝不能看到他的诚实的一面：“知之为知之，不知为不知”吗！“公”能“问其故”，这证明他能够认识到自己的浅薄和无知的一面；但他不掩饰自己的无知，不羞于向地位低下的人求教，除了具有谦逊的胸怀之外，更需要有一种战胜虚伪的勇气。