【双调·沽美酒过快活年】傻等（新韵）

滢滢溪水

（初相识）甜言似蜜瓜，（想将来）美景若诗画。还辨不得真共假。（一时间）不知去哪，（直急得）恁脚步满屋蹋！

（过）明明心里乱如麻，（却）佯装忘记他，（怎）奈何咫尺若天涯，（说）不得知心话，自己活急煞，真个傻。

【沽美酒】小令兼用。又名[琼林宴]。本曲作小令须带[太平令]或[快活车]合为带过曲，联套须带[太平令]。
平平×仄平△（上），×仄仄平×△，×××平平去平△（上）。平平厶上△（平），×××仄平去△。

【快活年】小令用。与诸宫调不同。
×平×仄仄平平△，平平平去平△。×平×仄仄平平△，×仄平平去△。×仄平平去△，平去上△（平）。

木石散人

初相识甜言似蜜瓜，想将来美景若诗画。还辨不得真共假。一时间不知去哪，直急得脚步满屋蹋！    （过）明明心里乱如麻，却假装不念他，怎曾想咫尺成了天涯，说不得知心话，自己活闷煞，真个傻。
曲好，但我对照了三个谱，过曲似有失律处，可再酌酌。

梵天竹

标题不规范，没有标明宫调。

梵天竹

木石散人 发表于 2015-1-19 09:16
初相识甜言似蜜瓜，想将来美景若诗画。还辨不得真共假。一时间不知去哪，直急得脚步满屋蹋！    （过）明明 ...

天竹觉得，因滢滢过曲中多处用了衬字，又没有用与正文有别的方法标明，故有此认为。

陈何兰

忧思绻缱！灵动俏皮！

非子若云

梵天竹 发表于 2015-1-19 09:55
天竹觉得，因滢滢过曲中多处用了衬字，又没有用与正文有别的方法标明，故有此认为。 ...

不是衬字的问题。

根根若素

流畅,自然.实在!但语言可再对谱推敲!个见!问好!

木石散人

梵天竹 发表于 2015-1-19 09:55
天竹觉得，因滢滢过曲中多处用了衬字，又没有用与正文有别的方法标明，故有此认为。 ...

不是衬字问题，一般衬字也不必标明，读者自知。制曲时，先按谱写，再加必要衬字，去掉衬字亦可通也。有时，加了衬字曲味浓些。妄议。

滢滢溪水

梵天竹 发表于 2015-1-19 09:52
标题不规范，没有标明宫调。

标着双调呢，还缺什么呢

滢滢溪水

木石散人 发表于 2015-1-19 10:52
不是衬字问题，一般衬字也不必标明，读者自知。制曲时，先按谱写，再加必要衬字，去掉衬字亦可通也。有时 ...

对不起，让老师费心了。确实是衬字的原因。我认为的衬字跟大家想的不太一样。可能是我衬字加的不够科学，改动了一下，应该差不多了。

滢滢溪水

根根若素 发表于 2015-1-19 10:38
流畅,自然.实在!但语言可再对谱推敲!个见!问好!

谱倒是对了，当时没看出出律的。也可能用的曲谱不一样。衬字可能用的不太好。我标出衬字，请老师过目。

木石散人

×仄平平去△
自己活闷煞，

滢滢溪水

木石散人 发表于 2015-1-19 11:18
×仄平平去△
自己活闷煞，

惭愧啊，我咋没看出来啊。这不是曲谱的事。是俺太糊涂。

滢滢溪水

木石散人 发表于 2015-1-19 09:16
初相识甜言似蜜瓜，想将来美景若诗画。还辨不得真共假。一时间不知去哪，直急得脚步满屋蹋！    （过）明明 ...

太对不住老师了。俺以后一定认真

滢滢溪水

木石散人 发表于 2015-1-19 11:18
×仄平平去△
自己活闷煞，

改急字行吗？

木石散人

滢滢溪水 发表于 2015-1-19 11:32
改急字行吗？

可啊，你改得有水平！

滢滢溪水

木石散人 发表于 2015-1-19 09:16
初相识甜言似蜜瓜，想将来美景若诗画。还辨不得真共假。一时间不知去哪，直急得脚步满屋蹋！    （过）明明 ...

写这曲时还不知道这三个曲谱，到这里若云老师才告诉我。我也马虎，没有对照这元曲鉴赏词典。

滢滢溪水

木石散人 发表于 2015-1-19 09:16
初相识甜言似蜜瓜，想将来美景若诗画。还辨不得真共假。一时间不知去哪，直急得脚步满屋蹋！    （过）明明 ...

不念他，不字我把它看成新韵平声。假装的假字，我看的曲谱是可平可仄。怎曾想咫尺成了天涯，我是把成了当成衬字的。

再次致歉，都费心了。实在过意不去。以后一定改掉糊涂的毛病。

滢滢溪水

陈何兰 发表于 2015-1-19 10:10
忧思绻缱！灵动俏皮！

多谢老师鼓励

茶江钓叟

儍等……明明心里乱如麻，却佯装忘记他。………细腻地写出内心感情。
问好！

梵天竹

梵天竹 发表于 2015-1-19 09:52
标题不规范，没有标明宫调。

你可真会赖，那是天竹给你添上的，坏了，你又编辑来的，要不然上边有提示，由梵天竹X时X分编辑。

梵天竹

非子若云 发表于 2015-1-19 10:26
不是衬字的问题。

哦，这样。天竹知了。

梵天竹

木石散人 发表于 2015-1-19 10:52
不是衬字问题，一般衬字也不必标明，读者自知。制曲时，先按谱写，再加必要衬字，去掉衬字亦可通也。有时 ...

谢谢散人老师，您所说的有关衬字的事，天竹也认为，衬字可以去掉，而句子仍然成立，此衬字才是正确的。今天得到了验证。再次谢谢您。而滢滢可能衬字使用的位置不合要求吧。天竹想请教一下，如果想验证衬字加的对错，可试着把衬字去掉，还能读通的，既是正确的衬字。此理解对否？

木石散人

梵天竹 发表于 2015-1-19 14:42
谢谢散人老师，您所说的有关衬字的事，天竹也认为，衬字可以去掉，而句子仍然成立，此衬字才是正确的。今 ...

天竹首版，我是这样认为的，也见过名家的论证。不知对否？可拿元人作品为例。关汉卿作品衬字最多，去掉衬字也是通的。

夏爱菊

学习佳作。问好妹妹！

滢滢溪水

非子若云 发表于 2015-1-19 10:26
不是衬字的问题。

可能有衬字确实对照格律费劲，自己写的自己知道，别人写的也得使劲分辨。还是标出好吧。

非子若云

滢滢溪水 发表于 2015-1-19 15:30
可能有衬字确实对照格律费劲，自己写的自己知道，别人写的也得使劲分辨。还是标出好吧。 ...

衬字是看得出的，它不影响格律。还有，句子中间一般不加实词，句首就不论了。

轻舟依岸

衬字有加强语句的特点，使句子活波娇俏，更加能融入戏文！ 大鼓书中也经常会加一些衬字的！  当然了最好用虚字为好！  个人见解，不足为凭！

赏学佳制，问好

非子若云

全曲流畅，曲味足，心理描写细致、传神，不和律的地方改了后真不失为一篇佳作！先亮起来！

徐华兵

又见滢滢老师佳作！形象逼真，曲味浓郁！看来咫尺之内，必有佳朋啊！问好滢滢老师！