|
作者:滕伟明
三.、赠答诗过于随便。古人的赠答诗写得很好,那是由他们的生活方式所决定的。那时的读书人,十年寒窗苦读之后,就要仗剑去国,辞亲远游。接下来十年长安,困于场屋,或者朝扣暮随,干谒王侯。侥幸考中后,又有升迁贬谪之类的折磨。如无几个知心朋友相互安慰、相互支持,精神早就崩溃了。例如白居易和元稹、苏轼和苏辙就是。今人则大不相同,没有古人那种南北宦游的经历...也没有古人那种打马游街或使酒骂坐的豪举。大家都生活在整齐划一的环境中,所以古代那种廉蔺交欢,苏李诀别的场面在当今很少出现,这就失去了大量写作赠答诗的必要。再说今人生活节奏快,打开你的诗集发现一半都是答谢,与他毫不相干,便不耐烦,早就扔掉了。所以,今人写赠答诗,反而要十分谨慎,不到万不得已,最好不写。即使写了,没什么价值的最好也不要保留。请注意,新诗界没有赠答之风,可以说这是旧诗界的专利,是一笔可怕的遗产。我们现在看到的赠答诗,大都没有真情实感,发在刊物上、留在集子里,旁人就会说酸。当然,不是说赠答诗就不能写,如果你确实有隐曲、有牢骚、有感触,要找一个朋友倾诉一下,也可能会出彩。如:吴宓和吴芳吉是好朋友,号称“南北两吴生”。在清华同学时,吴芳吉因闹学潮被开除了,吴宓认为吴芳吉太偏激,不支持学潮。但吴芳吉被开除之后,吴宓却在班上募捐,送他回川,并追记道:“阅人终信君才健,浮世反怜我意虚。(寄碧柳蜀中)”这种苛刻的自责,多么令人感动!后来,吴芳吉写出了《婉容词》,名动一时,吴宓欣喜若狂,贺曰:“此道今时无敌手,中华第一大诗人!”把这话说得这样绝,却毫无吹捧之嫌,是因为情真意厚,无媚态也。民国十五年,吴芳吉困在城中,翌年吴宓到西安接出了吴芳吉,哭曰:“半年消息断围城,执手相看涕笑并。是我送君来死路,惟天佑善信生平。未妨骨相贫中瘦,却喜诗囊乱后盈。联袂明朝京国去,两吴诗卷待斟评。(西征杂诗)”兵荒马乱,悲喜交加,一腔赤诚,如万斛泉涌,真是挚情文章!这样的赠答诗,见友谊,见性情,见平生,见时事,读来令人感动,再多也不嫌累赘。拿当今的赠答诗与之相比,就会发现我们写的实在太浅薄、太乏味了。
|
|