客上天然居，居然天上客 与 上海自来水来自海 上 的...

紫鈿花兒

另外，"天然居" 這茶樓專有名詞，恐怕全國沒有一個地名、商號、小社區與之相對。:(

據云， 昔時廣州的"茶居"只在上午營業 ，"茶室" 則在傍晚及初更時分， "茶樓" 則整天營業，是否這樣？

许传刚

紫鈿花兒 发表于 2017-1-24 09:52
"【說文】卓，高也。早上爲卓。"，若 "早上" 作 "上午"解，此字應可作 “名詞" 吧？
昔年或許是出對者靈光 ...

【說文】卓，高也。早上爲卓。
“早上爲卓”这是解释字形，本应该是早匕爲卓。匕，相與比敘也。比者、密也。敘者、次弟也。意思是非常早叫卓，引申为非常好叫卓越。
.卓，高也。是词性，形容词。没有名词早上的意思。古代早晨叫晨，没有早上叫法，不要与今混。

紫鈿花兒

许传刚 发表于 2017-1-24 10:58
【說文】卓，高也。早上爲卓。
“早上爲卓”这是解释字形，本应该是早匕爲卓。匕，相與比敘也。比者、密 ...

那可是 "康熙字典" 的"編纂者" 或 "手民之誤"，據聞整部字典有二千多個錯誤，但與四十萬個釋義相比仍少於1%。:)

许传刚

紫鈿花兒 发表于 2017-1-24 11:33
那可是 "康熙字典" 的"編纂者" 或 "手民之誤"，據聞整部字典有二千多個錯誤，但與四十萬個釋義相比仍少於1 ...

看来你也挺有研究的嘛:strong:

紫鈿花兒

许传刚 发表于 2017-1-24 14:27
看来你也挺有研究的嘛

有云：多做多錯，少做少錯，不做不錯。 字典始終是由人編纂出來，就算是動用數百名文淵閣大學士研究，多番校對，亦不能保證全無錯誤。

相對於其他字典，康熙字典是首屈一指的。

紫鈿花兒

再接再礪，就1, 3, 5 / 6, 8, 10字用 "名詞"，第3, 8字 "名詞語素" 加一詞尾作副詞或形容詞，試對：

客上天然居，居然天上客；
詩成偶爾時，時爾偶成詩。

:-D:-D
請賜教！偶尔=偶然，副词

*偶尔=偶然

*时尔=时而

  

*偶成=偶然写成

紫鈿花兒

:-D:-D 謝！